ЗАСІДАННЯ ТРИДЦЯТЬ ШОСТЕ

        С е с і й н и й  з а л  В е р х о в н о ї  Р а д и

         У к р а ї н и.  24  к в і т н я  2001  р о к у.

                         10  г о д и н а.

     Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради

     України МЕДВЕДЧУК В.В.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Доброго   ранку,   шановні   народні    депутати, запрошені,  гості Верховної Ради України! Прошу народних депутатів підготуватися до реєстрації.

     Поки ви,  шановні колеги, готуєтеся до реєстрації, я хотів би від  вашого  імені  поздоровити  нашого  сьогоднішнього іменинника Бандурку  Олександра  Марковича  з  днем  народження  і   побажати всіляких успіхів (Оплески).

     Прошу народних депутатів зареєструватися.

     У залі   зареєструвалося   404   народних  депутати.  Ранкове засідання оголошується відкритим.

     Сьогодні, шановні колеги,  за Регламентом у нас є  45  хвилин для   оголошення   запитів,   заяв,   повідомлень   і   пропозицій уповноважених представників депутатських груп і фракцій.

     -----------

     Надійшли депутатські запити.

     Групи депутатів (Голуб, Сизенко, Строгов)

- до  Президента  України  стосовно  реального  стану  будівництва нафтопроводу  ОдесаБроди-Гданськ,  нафтоперевального  термінала  в порту  "Південний"  та можливих негативних наслідків для держави в разі продовження такого стану.

     Прошу народних депутатів визначитися.

     "За" - 211.

     Рішення прийнято.

     Прошу проголосувати про направлення даного запиту Президенту.

     Прошу народних депутатів визначитися.

     "За" - 214.

     Рішення не прийнято.

     Народного депутата  Ореста  Фурдичка  -  до  Прем'єр-міністра України  у  зв'язку  із зволіканням виконання доручення Президента України  стосовно   відкриття   автомобільного   пункту   пропуску "Смільниця  -  Кросьцєнко"  в  Старосамбірському районі Львівської області.

     Прошу народних депутатів визначитися.

     "За" - 250.

     Рішення прийнято.

     Народного депутата Михайла Онуфрійчука

- до  міністра  палива  та  енергетики України щодо незадовільного реагування  міністерства   на   звернення   стосовно   будівництва газопроводу-відводу    до    сіл    Лисича    Балка    та   Потоки Катеринопільського району Черкаської області.

     Прошу народних депутатів визначитися.

     "За" - 216.

     Рішення прийнято.

     Народного депутата Олександра Кулика -  до  міністра  юстиції України  у  зв'язку  із  зволіканням  судами  Полтавської  області розгляду скарги акціонерів ЗАТ "Полтавська фірма "Ворскла".

     "За" - 143.

     Рішення прийнято.

     Народного депутата Валерія  Мішури  -  до  міністра  аграрної політики   України   стосовно   протесту  викладачів  і  студентів Кіровоградського сільськогосподарського технікуму  проти  передачі їхнього приміщення в розпорядження міліції.

     Прошу народних депутатів визначитися.

     "За" - 224.

     Рішення прийнято.

     Народного депутата   Василя   Онопенка   -   до  Генерального прокурора України Потебенька щодо перевірки законності  дій  групи депутатів  Луганської міської ради і вжиття необхідних заходів для відновлення нормальної діяльності міського голови Ягоферова.

     Прошу народних депутатів визначитися.

     "За" - 200.

     Рішення прийнято.

     -----------

     Слово для оголошення заяви від фракції  комуністів  надається народному  депутату  Кравченку.  Наступний  буде виступати депутат Пинзеник.

     КРАВЧЕНКО М.В.,  заступник  голови  Комітету  Верховної  Ради України  з  питань промислової політики і підприємництва (виборчий округ  57,  Донецька  область).  Фракция  коммунистов.   Уважаемые коллеги!  Сегодня,  когда  мы  будем рассматривать такой важнейший вопрос,  я подготовил от имени фракции заявление,  которое было бы полезно  послушать  Кабинету  Министров,  и  очень  жаль,  что его представители сейчас не  присутствуют.  Речь  пойдет  о  ситуации, которая  сложилась  в многострадальной угольной отрасли и является подтверждением деяний Кабинета Министров,  о которых  вы  говорили при заслушивании отчета. Как раз эта ситуация прямо показывает то, каким  образом  Кабинет  Министров  в  течение  года  окончательно развалил эту отрасль.

     Дело в том, что существует список из 85 шахт,  которые необходимо закрыть по требованию  Международного валютного фонда,  что правительство сознательно и делало в течение года.

     Поэтому фракция  коммунистов  вносит   предложение   поручить профильному  комитету  рассмотреть вопрос о социальноэкономических последствиях  закрытия  шахт   в   Донбассе.   Сегодня   сложилась чрезвычайная  ситуация  на  уже  закрытых  шахтах.  В  моем округе закрыто две шахты.  Из общей суммы финансирования -  48  миллионов гривень   выделено  только  3  миллиона.  Министерство  топлива  и энергетики  вообще  не  вмешивается,  а  Госдепартамент   угольной промышленности вместе со Счетной палатой ставит вопрос о том,  что эти средства используются якобы не по назначению.

     Если на сегодняшний день Кабинет Министров разрушил структуру управления  угольной  отрасли,  то  давайте  же в конце концов или дадим  право  управления  этой   отраслью   госдепартаменту,   или определимся,  чтобы  Минтопэнерго  надлежащим образом относилось к этой важнейшей отрасли. На сегодняшний день отрасль неуправляемая, процесс закрытия шахт идет в нарушение всех технических требований и требований законодательства.  Например,  шахта  имени  Артема  в городе Дзержинске сегодня закрывается без сметы,  без технического проекта.

     И второй вопрос.  На окончание  строительства  газопровода  в сельской  местности  нами было выделено финансирование в обеме 81 миллион  гривень.  На  сегодняшний  день  келейно   эти   средства поделены.  Поэтому фракция коммунистов просит, чтобы правительство информировало Верховный Совет,  каким образом  эти  средства  были распределены,  потому  что  не  может  быть  такого,  чтобы  из 81 миллиона гривень только 8 миллионов попало в  Донецкую  область  и 100  тысяч  - в мой округ как в насмешку.  Поэтому я прошу занести это в протокол и дать ответ на эти вопросы по существу.

     Спасибо.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Слово для виступу від депутатської фракції "Реформи-Конгрес"    надається   народному   депутату   Пинзенику. Наступний буде виступати Новик Анатолій Матвійович.

     ПИНЗЕНИК В.М.,  член Комітету Верховної Ради України з питань фінансів  і банківської діяльності (виборчий округ 117,  Львівська область).  Шановний головуючий!  Шановні народні депутати! Фракція "РеформиКонгрес"   хоче   скористатися   своїм  правом  виступу  і висловити свої думки й позиції  саме  в  той  день,  коли  Україна стоїть перед прірвою.

     Ми зараз  звертаємося  не  до  комуністів,  які  дотримуються правила чим гірше - тим краще.  Наші слова звернені до людей,  які ще  вчора  іменували  себе демократичною парламентською більшістю, організовували оксамитову революцію  в  парламенті,  виходили  під синьо-жовтими прапорами на київські вулиці.

     Молдова - це добрий приклад того,  чого не треба робити. Хочу нагадати представникам  парламентської  більшості,  що  у  Молдові комуністам  допомогли  прийти  до влади,  і комуністи розпочали із суду над тими, хто їм допоміг.

     Колеги депутати   з   парламентської   більшості   заразилися хворобою  "політичної  нетерплячки".  Їх не хвилює те,  що Прем'єр перебуває з офіційним візитом у Греції і представляє  він  там  не себе,  не  уряд,  а нашу державу Україну.  Світова історія не знає прикладів,  щоб тим,  кого хочуть притягти до відповідальності, не дали  навіть  можливості висловити свою позицію.  Бажання пошвидше "порулить" новим урядом і ділити бюджетні гроші -  річ  зрозуміла, але  треба  було б щось зробити для власної економіки,  а особливо для наших громадян.

     У сьогоднішній ситуації заручником насправді виступає не лише уряд,  а й парламент.  Ті, хто хоче залишитись у білих рукавичках, зачекає поки відставлять уряд,  а потім  посміється,  як  Верховна Рада  не  обере нового Прем'єра і нове керівництво Верховної Ради. Недієздатну  і  неспроможну  Верховну  Раду  України   розпустять. Останнім  часом  головним  елементом  критики  уряду  було те,  що кількість свиней в Україні зменшується.  Ми категорично з  цим  не згідні. Свинства в Україні не поменшало.

     Пропозиція нашої  фракції  така.  Закінчити  політичні свята. Комуністи   після   святкування   дня   народження    Леніна,    а фінансовополітичні  групи  після  святкування дня витирання ніг об український уряд під час його звіту повинні наступного  пленарного тижня  спокійно  вислухати  уряд,  сприйняти  чи не сприйняти його аргументи.  Повинні серед  вас  знайтися  і  нормальні  люди,  які розуміють:  крім  того,  що можна дурити і ділити,  є ще й функція щось робити для народу.

     Ми звертаємося також з проханням включити трансляцію засідань Верховної Ради України для тих людей, які сьогодні знаходяться під стінами Верховної Ради.

     Дякую(Оплески).

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.  Шановні колеги, я оголошую: трансляція на площу  біля  будинку  Верховної  Ради  включена  з  самого початку пленарного засідання.

     Слово для  виступу  надається   народному   депутату   Новику Анатолію  Матвійовичу  від  депутатської  групи "Трудова Україна". Наступний буде виступати депутат Кендзьор.

     НОВИК А.М.,  перший заступник голови Комітету Верховної  Ради України  з  питань  охорони  здоров'я,  материнства  та  дитинства (багатомандатний загальнодержавний виборчий округ,  виборчий  блок СПУ та СелПУ) Шановні народні депутати!  Шановна президіє! Я прошу спуститися з небес на грішну землю і трохи забути про політику  та зайнятися реальними справами.

     У зв'язку з цим депутатська група "Трудова Україна" привертає увагу народних депутатів,  уряду та Президента  і  попереджає  всі гілки влади про ситуацію, яка склалася в акціонерному комерційному агропромисловому  банку  "Україна".  А  ситуація  там   така,   що заборгованість  тільки за поточними проплатами становить понад 150 мільйонів  гривень,  тобто   платіжна   спроможність   одного   із найбільших  банків  України,  який  нараховує вкладників понад 1,8 мільйона фізичних осіб та 300 тисяч юридичних осіб,  у тому  числі обслуговує   рахунки   багатьох   бюджетних   установ   та   інших розпорядників регіональних бюджетів різних  рівнів,  є  кризова  і зачіпає інтереси десятків мільйонів громадян України.

     "Трудова Україна"  попереджає  парламент  і уряд України,  що доведення  банку  "Україна"  до   банкрутства   стане   найбільшою фінансовою катастрофою в історії незалежної України, наслідки цієї катастрофи можуть бути надзвичайно серйозні як у політичному,  так і в економічному плані.

     Депутатська група  "Трудова  Україна" наголошує на тому,  що, можливо,  кризова ситуація,  яка склалася сьогодні в уряді, не дає уряду  можливості  (або  уряд  у  цьому  сьогодні вбачає політичну доцільність) виконати спільну постанову Кабінету Міністрів України та Національного банку України за

 1903 від 28 грудня 2000 року  щодо  усунення  негативних  явищ  у діяльності  банку "Україна" та захисту інтересів його вкладників і кредиторів,  бо ж до її виконання з грудня 2000 року  до  сьогодні уряд і Національний банк так і не спромоглися приступити. Наслідки невиконання цієї постанови плачевні.  Сьогодні є  вже  регіони,  в яких  заблоковані  бюджетні  кошти  на  рахунках  банку "Україна", призначені  для  виплат  нарахованих  заробітних  плат   учителям, лікарям   та   соціальних   допомог   чорнобильцям   і   дітям   з малозабезпечених сімей.

     Закономірно, що  в  нас  виникає  запитання,  чому  постанова Кабінету  Міністрів  та  Національного банку,  яка була прийнята в грудні 2000 року, фактично чотири місяці не виконується ні урядом, ні Національним банком.

     Чому? Може,  хтось  готує  новий  кризовий  сюрприз,  який за своїми масштабами може перевершити кризові явища, породжені крахом банків "Інко",  "Градобанку", "Денді", "Слов'янського" та касетним скандалом, разом узяті? Бог з нею, з владою, може, вона й переживе крах  банку  "Україна",  тим  паче,  що  Міжнародний валютний фонд рекомендує уряду підштовхнути цей банк до краху, але як ми з вами, люди,  які повинні захищати інтереси виборців, тих самих мільйонів вкладників цього банку,  можемо допустити їх банкрутство? Ні, і ще раз ні!

     Депутатська група   "Трудова  Україна"  звертається  до  всіх депутатів незалежно  від  їх  політичної  орієнтації  із  закликом підтримати  нашу  ініціативу  та  доручити  профільному Комітету з питань фінансів і банківської діяльності запропонувати створити  з числа  народних  депутатів  -  фахівців  банківської справи робочу групу для розробки проекту Закону  про  заходи  щодо  стабілізації фінансового стану банку "Україна". Це перше

     Друге. Включити   до   складу  цієї  робочої  групи  фахівців тимчасової адміністрації банку "Україна"  та  експертів  Головного науковоекспертного управління Апарату Верховної Ради України.

     Розроблений фахівцями  законопроект розглянути та прийняти як терміновий на пленарному засіданні Верховної Ради України в травні 2001 року.

     Прошу мій  виступ  вважати  дорученням Верховної Ради України голові  Комітету  з  питань  фінансів  і  банківської   діяльності Альошину.

     Дякую за увагу.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.  Слово  для  виступу  надається  народному депутату Кендзьору від фракції Народного руху  України.  Наступний буде виступати депутат Асадчев.

     КЕНДЗЬОР Я.М.,  голова  підкомітету  Комітету  Верховної Ради України  з   питань   культури   і   духовності   (багатомандатний загальнодержавний  виборчий  округ,  НРУ).  Шановні колеги народні депутати!  Шановне журналістське братство!  Я вас  особливо  прошу уважно прослухати заяву, яку зараз зачитаю, і спробувати відстояти честь і гідність журналістської професії,  бо  деякі  ваші  колеги просто паплюжать цю благородну професію.

     "Президентові України  Кучмі,  Голові  Верховної  Ради Плющу, Прем'єр-міністрові України Ющенку,  голові Народного руху  України Удовенку,  голові  Українського  народного  руху Костенку,  голові партії "Реформи і порядок" Пинзенику,  ведучому програми "7  днів" Долганову.

     У неділю  22 квітня в телепередачі "7 днів" було сказано,  що учасникам  акції  на  підтримку  Прем'єр-міністра  України  Ющенка платять  гроші.  У  цій же передачі було показано сюжет,  як група пікетувальників  біля  будинку  Верховної  Ради  рахує   гроші   і розписується   у   відомостях.   Було  зроблено  на  основі  цього телесюжету  брудний  натяк,  що  люди,  які  прибули  підтримувати Ющенка, робили це не за покликом серця, а за плату.

     У зв'язку  з  вищенаведеним  Координаційна  рада  політичного об'єднання  "Демократична  Золочівщина"  заявляє,  що  показані  в даному  сюжеті  люди  - це члени Золочівської районної організації Народного руху,  які в цей день, 17 квітня, біля будинку Верховної Ради  здійснювали збір коштів на спорудження пам'ятника В'ячеславу Чорноволу в місті Золочеві.  У ході цієї  благородної  акції  було зібрано  1300  гривень.  Люди  з  різних областей України,  про що свідчать підписи у відомостях,  щиро здавали  гроші  на  пам'ятник людині,  яка  стала  символом  боротьби  за незалежну демократичну Україну.

     Таким чином,  не людям давали гроші біля  Верховної  Ради,  а навпаки - учасники акції на підтримку Ющенка здавали свої гроші на пам'ятник Чорноволу в Золочеві.  Ми бачили,  як оператори  знімали наших   людей   на   відеокамеру,   коли   вони  здійснювали  збір пожертвувань.  Наші люди мали  з  собою  таблички,  на  яких  було написано:   "Тут   проводиться   збір  пожертвувань  на  пам'ятник Чорноволу в  Золочеві".  Чомусь  у  передачі  "7  днів"  цього  не показали,  а  продемонстрували  тільки  епізод підрахунку зібраних грошей.

     Такий підлий геббельсівськобільшовицький метод  долгановської пропаганди  кинув тінь на честь тисяч учасників акції на підтримку Віктора Ющенка.  Люди робили святу справу - здавали  пожертвування на  пам'ятник  одному  з  творців  Української  держави В'ячеславу Чорноволу,  а їх звинуватили в тому,  що вони за плату підтримують Прем'єр-міністра Ющенка.

     Ми вимагаємо  правдивої  інформації  на Першому національному каналі про акції на  підтримку  Ющенка  та  збір  пожертвувань  на пам'ятник Чорноволу в Золочеві.

     Звертаємося до  Президента  з  проханням  очистити українське телебачення від брехливої пропаганди.  Ми віримо, що Україна стане такою,  за  яку  боровся  Чорновіл,  -  демократичною  і  правовою державою. Ми переконані, що з допомогою патріотів України з різних регіонів   нашої   держави  ми  збудуємо  пам'ятник  Чорноволу  на золочівській землі".

     Шановні друзі,  ось  у   мене   є   відомість   з   підписами представників з усіх областей України,  які здавали по гривні,  по дві.  Наскільки ж підло і підступно ця  журналістська  група  "Сім днів" скомпілювала цей відеоматеріал.

     Я прошу вважати цю заяву і мій виступ депутатським запитом до Прем'єр-міністра України і прошу після цього поставити  цей  запит на  голосування,  щоб нарешті навести лад на Першому національному каналі,  який  зобов'язаний   як   державний   канал   відстоювати Українську  державу,  її честь і гідність,  а він допомогає валити нашу державу.

     Дякую.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги,  я звертаюся до всіх з  проханням дотримуватися регламенту.

     Народний депутат Асадчев, Український народний рух. Наступний

- депутат Іщенко.

     АСАДЧЕВ В.М.,  голова  підкомітету  Комітету  Верховної  Ради України   з   питань  бюджету  (багатомандатний  загальнодержавний виборчий округ,  НРУ).  Український народний  рух.  Заява  фракції Українського  народного  руху  з  приводу ситуації,  що склалася в Україні.

     "Політична ситуація,  яка  склалася   в   Україні   внаслідок спільних  деструктивних  дій  комуністів  та  олігархічних кланів, набула загрозливих для  української  державності  форм,  негативно вплинула  на  міжнародний  авторитет України,  все більше загрожує економічній стабільності,  що намітилась в  останній  рік  завдяки узгодженій політиці Президента, більшості Верховної Ради та уряду.

     Кланові угруповання, для яких прозора політика Віктора Ющенка виявилась перешкодою для їх незаконного збагачення,  за  підтримки комуністів  повели  широкий  наступ на уряд і на самого Президента України.

     Достатньо однієї заяви Михайла Бродського вчора на  засіданні Погоджувальної  ради про те,  що Україна має бути виключена з Ради Європи. Це говорить про відверто антидержавні наміри цих людей. Їх не   зупиняють   ні   стратегія   економічних   реформ,  визначена Президентом  України,  ні  реальні  позитивні  зрушення,  зроблені урядом   в  економічній  і  соціальній  сферах,  ні  норми  діючої Конституції.  Погрози,  залякування,  шантаж - от  інструментарій, яким  вони  намагаються  досягти  своєї  особистої  мети,  зробити нестабільною політичну, економічну ситуацію в країні та встановити "порядок"  на  зразок  того,  який сьогодні існує в інформаційному просторі України.

     Головним завданням по дестабілізації ситуації в Україні є  не тільки  відставка Ющенка,  а й подальша відставка Голови Верховної Ради,  після  чого  можна  приступити  і  до  Президента.   Чудово розуміючи,  що  в  існуючих умовах буде майже неможливо сформувати новий уряд  та  обрати  нового  Голову  Верховної  Ради,  олігархи досягають   головної   мети   -  хаосу  влади,  який  є  живильним середовищем для їх діяльності.

     Усвідомлюючи всю   небезпеку,   яка   склалась   в   Україні, Український    народний   рух   заявляє   свій   рішучий   протест антидержавним діям комуністів і олігархів. Учора Президент України заявив,  що  відставка  уряду є недоцільною і що він готовий стати третьою стороною в існуючому конфлікті.  Невже і ці заяви не дають зрозуміти  народним  депутатам,  що  вигаданий  конфлікт  з урядом використовується тільки для задоволення непомірних амбіцій окремих олігархів  і не має нічого спільного з позицією Президента України та національними інтересами нашої держави.

     Ми нагадуємо  і  Першому  заступнику  Голови  Верховної  Ради Віктору   Медведчуку,   який  керує  цим  свавіллям.  Ви,  Вікторе Володимировичу,  зобов'язані діяти виключно на підставі,  в  межах повноважень  та  у спосіб,  що передбачені Конституцією України та законами України  (стаття  19  Конституції).  Учора  на  засіданні Погоджувальної  ради  ви,  Вікторе Володимировичу,  в черговий раз завели в оману Погоджувальну раду,  зачитавши розпорядження Голови Верховної  Ради.  Ми  вам  нагадуємо,  що  ви  не  маєте права без доручення Голови Верховної Ради вести пленарні засідання.  Про  це говорить стаття 88 Конституції і про це говорить те розпорядження, на яке ви вчора послалися.  В розпорядженні 140  Голови  Верховної Ради про розподіл обов'язків чітко говориться, що Перший заступник тільки  за  дорученням  Голови  Верховної  Ради  має  право  вести пленарні  засідання  і  засідання Погоджувальної ради.  Ви свідомо ідете на конституційні порушення.  І ваша політика - буду  робити, що  хочу,  а  ви  ходіть оскаржуйте до Конституційного Суду,  - не пройде.

     На ваші відверто антиконституційні дії народними депутатами - членами  Українського  народного руху будуть вчинені протидії,  на які нам дає право закон. При цьому ми наголошуємо, що готові діяти і  в  стані  необхідної  оборони.  Гадаю,  що  до нас приєднаються народні депутати з інших фракцій і позафракційні.  Антидержавний і антиконституційний переворот не пройде".

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні  колеги,  я  не припинив виступ народного депутата Асадчева, тому що мова йшла про мене, про головуючого.

     Слово для  виступу  надається  народному   депутату   Іщенку, фракція Соціалдемократичної партії України (об'єднаної). Наступний

- депутат Турчинов.

     ІЩЕНКО О.М., заступник голови Комітету Верховної Ради України з   питань  державного  будівництва  та  місцевого  самоврядування (виборчий  округ   96,   Київська   область).   Шановний   Вікторе Володимировичу!  Шановні колеги!  Подія, що мала місце 11 квітня у Національному палаці "Україна", а саме вручення заступником Голови Верховної Ради України Степаном Богдановичем Гавришем Кришталевого рогу достатку  міжнародного  рейтингу  "Золота  фортуна"  міському голові Черкас Володимиру Олійнику,  викликала щонайменше подив,  а за великим  рахунком  -  обурення  своїм  цинізмом  як  переважної більшості  черкащан,  так  і  народних депутатів - членів Комітету Верховної  Ради  України  з  питань  державного   будівництва   та місцевого самоврядування та членів фракції СДПУ(о).

     Я хочу  нагадати,  що 10 січня цього року наш колега народний депутат України Олексій Марченко оприлюднив у цьому залі звернення до Верховної Ради депутатів Черкаської міської та районних у місті Черкаси рад,  суть  якого  можна  викласти  коротко  таким  чином: захистіть місцеве самоврядування від міського голови Черкас.

     За дорученням   заступника   Голови  Верховної  Ради  України Гавриша,  наш комітет створив робочу групу,  яку я очолив і яка  з метою  вивчення  ситуації  працювала у Черкасах наприкінці лютого. Навіть за короткий термін члени робочої групи переконалися,  що  у зверненні   депутатівчеркащан  немає  жодного  перебільшення.  Все виявилося ще гірше,  ніж можна було  очікувати.  Ми  зіткнулися  з прямим  ігноруванням  Конституції та законів України,  нехтуванням інтересів територіальної громади,  зловживаннями щодо використання бюджетних  коштів.  Міське  господарство міста Черкаси перебуває у вкрай занедбаному стані,  не ремонтуються дороги, житло, інженерні мережі.  Не  затвердивши  бюджет  міста  на  2001  рік  з  мотивів недостатності його для  виконання  у  повному  обсязі  власних  та делегованих повноважень,  в той же час міська рада з подачі голови визначає розпорядником бюджетних коштів підприємства некомунальної форми   власності,   які  в  минулому  році  вже  були  викриті  у нецільовому використанні коштів.

     Робочою групою  відмічалася  низка  інших  грубих   порушень, зловживань,   невиконання   Олійником  рішень  судів  та  приписів прокуратури.  Подібний стиль керівництва містом викликає  обурення депутатів  Черкаської  міської  і  районних  у місті рад та членів територіальної  громади,  які   створили   ініціативну   групу   з проведення  місцевого  референдуму  щодо  дострокового  припинення повноважень міського  голови  Олійника,  діяльності  якої  Олійник цілеспрямовано  перешкоджає  протягом  року,  ігноруючи  при цьому рішення судів, котрі неодноразово визначали його дії незаконними.

     Розглянувши на своєму засіданні 14 березня   матеріали   робочої  групи  по  вивченню  ситуації  в Черкасах,  комітет прийняв рішення направити їх у  контролюючі  та правоохоронні    органи    для    реагування   згідно   з   чинним законодавством,  про що офіційно  інформував  Степана  Богдановича Гавриша.

     І ось в той час, коли ще не закінчилися перевірки, призначені Генеральною прокуратурою, відбувається нагородження мера Черкас та ще й з рук заступника Голови Верховної Ради України.  З якою метою було розіграно цей  фарс  і  хто  за  ним  стоїть,  членам  нашого комітету  і  нашої  фракції  поки що не відомо.  Можливо,  шановна експертна рада "Золотої фортуни" роз'яснить нам,  з чиєї подачі  і за якими критеріями діяльність міського голови Черкас дістала таку високу оцінку.

     Ми нагороду  Олійника  вважаємо  наругою  над  територіальною громадою міста Черкас.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово  для  виступу  надається народному депутату Турчинову від фракції "Батьківщина". Наступний - депутат Стоян.

     ТУРЧИНОВ О.В.,  голова  Комітету  Верховної  Ради  України  з питань  бюджету (багатомандатний загальнодержавний виборчий округ, Всеукраїнське об'єднання  "Громада").  Шановні  народні  депутати! Шановні присутні!  Фракція "Батьківщина" висловлює рішучий протест проти безпідставних,  безглуздих і безвідповідальних  спроб  нової комуноолігархічної   більшості   у  Верховній  Раді  відправити  у відставку уряд Віктора Ющенка.

     Зрозуміло, що  сьогодні  немає  жодних  соціально-економічних підстав  для  відставки  Кабінету Міністрів.  Спроба стратити уряд реформаторів  може  бути  розцінена   як   антидержавний   заколот антиукраїнських  сил,  що  прагнуть  знищити державну незалежність України, заблокувати економічні реформи, відновити тіньові схеми в економіці.   Ідейними   провідниками  таких  ініціатив  виступають пропрезидентські  фракції  у  Верховній  Раді  та  їх   керівники, особливо  наближені  до  Леоніда  Кучми - гаранта Конституції,  за режисурою якого,  без сумніву,  і поставлено цю ганебну  політичну виставу.

     Наслідком такої політики може бути лише тотальна політична та соціально-економічна криза  та  непередбачувана  і  непрогнозована ситуація   в   суспільстві,   остаточне  перетворення  України  на кримінальну  корумповану  державу.  Рекомендації   Моніторингового комітету  Парламентської  Асамблеї  Ради  Європи  щодо  виключення України з Ради Європи за  грубе  нехтування  ключовими  принципами демократії,  прав  та  свобод  людини якраз і є першим кроком,  що свідчить про такий хід подій  та  може  розцінюватися  як  логічна реакція  з  боку цивілізованих країн на сповзання України в прірву деспотії та тоталітаризму.  Тому нам не зрозуміла  позиція  певних сил,   що   прагнуть  створити  ілюзію  консолідованої  політичної відповідальності  за  злочини  проти  народу,  вчинені  одноосібно пропрезидентською політичною елітою.  Адже зрозуміло, що за всі ці ганебні речі відповідальність має нести Президент України та члени його  найближчого  оточення,  котрі  ініціювали  та  забезпечували здійснення цих злочинів і використовували їх результати в  брудних політичних іграх.  У такому випадку консолідована відповідальність є   нічим   іншим   як   круговою   порукою,   притаманною   етиці кримінально-злочинного світу.

     Всім сьогодні  цілком зрозуміло,  що єдиною причиною жорстких санкцій Європи щодо України,  фактичної міжнародної ізоляції нашої держави  та  нищення  її  міжнародного  авторитету  є виключно дії Президента Кучми та його оточення.  Кожний зайвий день перебування цього   режиму   при  владі  несе  страшну  зневіру  в  українське суспільство і велике розчарування у світі щодо нашої  спроможності мати демократичну, незалежну державу.

     Зважаючи на   це,   фракція   "Батьківщина"   пропонує  єдино правильне рішення,  що може бути сьогодні прийняте Верховною Радою України:   усунення   Президента   України   з   посади  правовим, демократичним,  конституційним шляхом - шляхом імпічменту. На наше глибоке   переконання,   лише  таке  рішення  зупинить  наростання політичної  кризи  в  Україні,  агресію  проти  уряду  та  реформ, знешкодить  антидемократичні  тенденції  в  суспільстві,  гарантує порядок  і  стабільність  в  Україні  та  стане  запорукою  гідних перспектив    на    шляху    побудови   правової,   демократичної, цивілізованої держави (Оплески).

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.  Слово для виступу від депутатської  групи "Солідарність" надається народному депутату Стояну. Наступною буде виступати депутат Марковська.

     СТОЯН О.М.,  голова  підкомітету  Комітету   Верховної   Ради України  з питань соціальної політики та праці (виборчий округ 18, Вінницька область).  Депутатська група  "Солідарність",  Федерація професійних спілок України.  Шановні народні депутати! У 2000 році ми в цьому залі прийняли ряд важливих соціальних законів.  Завдяки цим  законам  ми  підвищили  мінімальну  заробітну плату,  пенсії, допомоги сім'ям з дітьми,  вперше уряд виконав  наші  доручення  й почалися перші проплати. Тому людям не зрозуміло, чому сьогодні та сама Верховна Рада,  яка затвердила уряд,  яка прийняла рішення  з важливих соціальних питань, відправляє цей уряд у відставку.

     Шановні народні  депутати!  Голосуючи за відставку уряду,  ви голосуєте  проти  своїх  батьків-пенсіонерів  і  мільйонів   інших пенсіонерів.  Голосуючи  за  відставку  уряду,  ви голосуєте проти вчителів  і  лікарів,  проти  багатодітних  сімей.  Повірте  мені, профспілки  України  неодноразово  ставили  питання  про відставку урядів і вперше від імені всіх  галузей,  всіх  регіонів  прийняли заяву на підтримку цього уряду.

     Якщо ви хочете знати думку людей,  поїдьте до людей!  Я вчора повернувся  з  округу,  я  зустрічався  у  Вінницькій  області   з селянами,  з учителями, сотні людей прийшли на зустріч і мені дали наказ зробити все, щоб ми залишили цей уряд.

     Тому депутатська група "Солідарність"  пропонує  сьогодні  не розглядати   питання  про  відставку  уряду.  Давайте  підтримаємо пропозицію Президента,  проведемо діалог  між  Верховною  Радою  і урядом.

     Звичайно, вам,  тим, хто від партій, легше, за вами не стоять конкретні люди,  то ви,  голосуючи, покладете руку на серце або на банківський  рахунок.  Але  ви  покладіть  всетаки  руку на серце, подумайте про людей!

     Я не знаю,  як ви, депутати від мажоритарних округів, поїдете до себе в округи, що ви людям скажете? Подумайте!

     Я закликаю не ставити сьогодні це питання,  а провести ще раз діалог.

     Дякую.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово  для  виступу  від  фракції  Соціалістичної партії України надається народному депутату Марковській. Наступний

- депутат Чародєєв.

     МАРКОВСЬКА Н.С.,  голова підкомітету Комітету Верховної  Ради України  з  питань  охорони  здоров'я,  материнства  та  дитинства (багатомандатний загальнодержавний виборчий округ,  виборчий  блок СПУ та СелПУ).  Шановні колеги! Шановний Вікторе Володимировичу! Я хочу,  перш ніж зачитати заяву Соціалістичної партії,  сказати, що не може бути Президент "п'ятим колесом до воза",  а треба говорити про ті питання, які хвилюють усіх людей.

     Заява фракції "Лівий центр" щодо загрози  здоров'ю  населення України.

     "Україну ведуть   до  ями.  Недолуга  державна  політика,  що здійснюється протягом останніх років у соціальноекономічній сфері, бюджетно-фінансовій  системі,  призвела  до  руйнування  колишньої надійної системи охорони здоров'я.

     Протягом останніх років кількість померлих  значно  перевищує кількість новонароджених.  Населення в Україні зменшилось майже на 3 мільйони чоловік.  За прогнозними даними,  за декілька років  ця цифра може подвоїтись.

     Практично без  медичних  послуг  залишилось  українське село. Щорічно в селах всупереч статті 49 Конституції закриваються  сотні амбулаторій  і дільничні лікарні.  Негативно відбивається на стані охорони  здоров'я  населення  мізерна  заробітна  плата   медичних працівників, яка вдвічі нижча, ніж у промисловості.

     В Україні склалась ситуація, коли невелике коло українців має доступ до найсучасніших методів лікування,  а переважна  більшість громадян практично не може користуватися медичною допомогою.

     Особливе занепокоєння   викликає  високий  рівень  смертності немовлят,  який у декілька разів перевищує аналогічні показники  в країнах Західної Європи. Торік у державі у більш як 10 тисячах сіл діти взагалі не народжувались. Питома вага працездатного населення у  загальній  смертності  досягла  чверті.  Смертність чоловіків є найвищою,  а середня тривалість життя чоловіків в Україні  складає 61 рік - це найнижче у світі.

     Майже чверть населення складають особи старшого працездатного віку. Близько 20 відсотків - це діти до 15 років.

     Величезних витрат  зазнає  держава  від  захворювання  людей. Кожна  третя  дитина  має  відхилення  у  фізичному  та психічному розвитку,  а серед дорослих лише один із трьох вважається здоровою людиною.

     Поширення серцево-судинних  хвороб,  злоякісних новоутворень, травм та інфекційних захворювань  набуло  загрозливого  характеру. Внаслідок негативної соціально-економічної ситуації в країні різко зросла  захворюваність   на   інфекційні   хвороби,   туберкульоз, венеричні  хвороби,  СНІД.  З  1995  року Всесвітньою організацією охорони здоров'я в Україні оголошено епідемію туберкульозу.

     Тому фракція соціалістів  вимагає  від  Президента  та  уряду вжити   невідкладних  заходів  щодо  забезпечення  життя,  гідного людини,   що   включає   достатнє   харчування,    одяг,    житло, медико-профілактичні огляди та соціальне обслуговування, необхідні для підтримання здоров'я,  безпечне для життя і здоров'я довкілля, санітарно-епідемічне     благополуччя;    відпрацювати    механізм використання знецінених вкладів громадян для  проведення  складних медичних  операцій.  Тільки  за таких умов можна зберегти здоров'я нації, зберегти і примножити її генофонд".

     Дякую за увагу.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.  Слово для виступу  від  фракції  "Яблуко" надається   народному  депутату  Чародєєву.  Наступний  -  депутат Зарубінський.

     ЧАРОДЄЄВ О.В.,  член  Комітету  Верховної  Ради   України   у закордонних  справах  (багатомандатний  загальнодержавний виборчий округ,  ПСПУ).  Уважаемые депутаты!  Фракция  "Яблоко"  решительно настаивает на том, чтобы вопрос с Премьером закончить сегодня. Нет никакого смысла его продолжать.  Процедура  надумана.  Продолжение будет  угрожать  вспышками истерики,  кому-то захочется поджечься, кому-то - зарезаться,  кому-то - зарубиться.  Идиотов на  площадях Западной Украины насобирали много, быть может все (Шум у залі).

     Жалко, что  привозят  молодых  людей,  людей,  которые еще не знают,  что и как и  за  кого  они  голосуют.  Йоговская  мудрость гласит:  человек,  вошедший  в  толпу,  зачеркивает  свою  судьбу. Поэтому не надо ломать судьбы молодых людей,  дайте им  деньги  за три дня и отпустите!  Тем более,  что Ющенко того не стоит,  и все последние дни говорят о том.  Если я год назад  проголосовал  один против программы,  сейчас 290,  то в последние дни даже сторонники видят, что не тот это человек. И никакого из него лидера оппозиции не  получится.  Поэтому  его так и защищают на посту Премьера.  На посту Премьера он, конечно, пригодится.

     Но я думаю,  что без Юли (она там была  единственная  волевая компонента)  Ющенко в правительстве делать нечего.  Можно обменять его на Юлю,  можно обменять у американцев  на  Лазаренко,  но  его оставлять - это,  наверное, худший вариант для Украины. Ну, насчет Лазаренко понимаете -  шутка.  Тут  в  Украине  достаточно  людей, которые легко бы делали это лучше,  чем Ющенко.  Человек просто не способен,  как я уже говорил.  И мама его плакала не раз,  что это беда, и он сам понимает, что не по Витьке шапка. Нужно это понять, и нечего пытаться всеми  законными  и  незаконными  способами  это делать.  И  препятствовать  таким путем не нужно.  Не нужно давать примеры дурные,  потому что на Западной Украине живут  люди  и  на Юго-Восточной Украине живут люди, и они уже готовы приехать. Это и шахтеры,  которые говорят:  мы можем кой-кого взорвать,  и морская пехота,  которая говорит:  давай приедем,  настреляем сколько надо руховцев. Нет, говорю, подождите. Разберемся значит.

     И все упреки по поводу того,  что Медведчук  не  имеет  права вести  заседание,  я  отметаю.  Надо  было  делать  самосожжение в Украинском доме.  После этого - извините! Я больше всех критиковал Медведчука,  но теперь больше всех буду защищать. Год проработали, и этим все легитимировали.  А нет -  возвращаемся  на  уровень  20 января  прошлого  года,  сдираем  языческий знак тризуб и начинаем работать. Другого пути нет.

     Теперь по поводу Плюща.  Я знаю,  когда характеризуют падение нравов в Римской республике,  говорят, что император Калигула ввел в сенат коня и сделал его сенатором.  Лучше бы Плющ ввел коня или, к примеру,  свинью сделал сенаторшей.  Но то, что он делает, - это коллективное опускание под улюлюканье "петухов". И никто не должен это  прощать.  Никто,  понимаете!  Я  говорю,  все  можно  было бы простить,  даже свиньюдепутатшу. И, кстати, тем более меня удивило заявление  Пинзеныка  насчет  того,  что  чепуха,  что 24 процента падение поголовья свиней.  Это питание народа! Тем более, что, как гласит   газетный  заголовок  (я  видел  недавно):  свинья  -  это связующий мост между украинцем и салом.  Это национальный продукт, не надо иронии.

     Поэтому я  думаю,  что  за то,  что сделал Плющ,  надо просто убивать. Но убивать не будем, достаточно отстранить.

     И последнее. Виктор Владимирович, это уже обращение к вам и к Гаврышу.  Заместители  сидят  и  для того,  чтобы вовремя оборвать Плюща.  Я прекрасно понимаю, что Плющ - хам и обрывать его трудно. Но в любой момент,  как только он будет хамить, так ему и скажите: "Ты, мужик, глохни!" И обясните, как надо делать (Шум у залі).

     -----------

     ГОЛОС ІЗ ЗАЛУ. Я із Західної України, надайте мені слово!

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Я прошу народних депутатів заспокоїтися.  Я  всім надам право для репліки, не хвилюйтеся (Шум у залі).

     Шановні колеги,  я всім пояснюю, в тому числі тим, хто стоїть біля трибуни:  ніякого впливу сьогодні на головуючого  за  рахунок застосування   сили  або  емоцій  і  амбіцій  не  відбудеться.  Ми закінчимо виступи від фракцій...  (Шум у залі).  Я  ще  раз  кажу: після того,  як виступлять представники фракцій, я надам слово для репліки всім (Шум у залі).

     Будь ласка,  увімкніть мікрофон народного  депутата  Омеліча, голови регламентного комітету.

     ОМЕЛІЧ В.С.,  голова Комітету Верховної Ради України з питань Регламенту,  депутатської етики та  організації  роботи  Верховної Ради  України  (багатомандатний  загальнодержавний виборчий округ, Всеукраїнське об'єднання "Громада").  Шановні народні депутати!  У мене  є  прохання  заспокоїтися,  звільнити місце біля трибуни.  Я просив би Віктора Володимировича надати слово для репліки і  потім надати  слово  для  виступів  тим,  хто  не  встиг  до  цього часу виступити. Є таке прохання: будь ласка, давайте підемо назустріч і надамо  слово для репліки,  якщо вже так склалося,  щоб не зривати засідання. Дуже прошу.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.  Шановні  колеги!  Я   перериваю   виступи народних  депутатів  із  заявами  для  того,  щоб надати слово для репліки народним депутатам Ратушному,  Симоненку і Гавришу.  Потім ми продовжимо виступи із заявами і пропозиціями.

     Усіх прошу сісти, крім депутата Ратушного.

     РАТУШНИЙ М.Я.,  голова  підкомітету  Комітету  Верховної Ради України  з  питань   законодавчого   забезпечення   правоохоронної діяльності    (виборчий   округ   164,   Тернопільська   область). Український народний рух.  Шановні  присутні!  Звичайно,  політика зневаги  і цинізму,  яку ми бачили останні дні,  коли представники національності,  яка зазнала,  напевно, чи не найбільшого лиха від нацизму,  що  керують  засобами  масової інформації,  скоро будуть замірювати циркулями голови жінок наших  політичних  діячів,  коли дозволяється  тут,  у  найвищому  законодавчому органі,  зневажати титульну націю,  всіх українців,  а головуючий на засіданні єхидно посміхається при цьому.  Українці, скільки можна терпіти зневагу?! Тут же немає лівих,  правих,  центристів.  Тут немає трудовиків  і соціал-демократів.  Тут  іде  фашизм!  Фашизм,  відвертий  фашизм! Заклики до вбивства Голови Верховної Ради, зневага цілого регіону, який об'єднує вісім областей України.

     Ми, присутні   тут,   не   Український   народний   рух,   не "Реформи-Конгрес",  а  українці,  не  покинемо  цю  трибуну,  поки депутат  Чародєєв  на п'ять засідань не буде виведений з сесійного залу.  Такої зневаги,  образи української нації ми  не  потерпимо! (Оплески).

     ГОЛОСИ ІЗ ЗАЛУ. Геть із залу!

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово  для  репліки  надається народному депутату Симоненку.

     СИМОНЕНКО П.М., член Комітету Верховної Ради України з питань правової   політики  (багатомандатний  загальнодержавний  виборчий округ,  КПУ). Фракція комуністів. Шановні колеги! Відносно виступу пана Пинзеника інформую всіх, що із 15 членів уряду Молдови тільки троє є членами Комуністичної партії.  Все!  Решта  -  представники інших  політичних  партій  чи  безпартійні.  І цим якраз комуністи Молдови засвідчили,  що вони  залучають  усі  прогресивні  сили  і професіоналів для виконання дуже складних завдань.

     І щодо виступу Стояна.  Я інформую голову профспілкового руху в Україні,  що  заборгованість  із  виплати  соціальної  допомоги, передбаченої  Законом  України  про  державну  допомогу  сім'ям  з дітьми,  протягом тільки лютого збільшилася на 5,3 процента  і  за станом  на 1 березня 2001 року становила вже 66 мільйонів гривень. Я також інформую вас,  що заборгованість із виплати  стипендій  та грошового  забезпечення  студентів,  курсантів  та  учнів протягом тільки лютого цього року збільшилася в 4,8 раза. Це я кажу Стояну, який  завжди  останнім  часом проводить тільки таку політику,  яка обслуговує режим,  а не інтереси членів профспілок, які потерпають від такої позиції голови профспілкового руху (Оплески).

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка. Степан Богданович Гавриш.

     ГАВРИШ С.Б.,   заступник   Голови   Верховної   Ради  України (виборчий округ

 176, Харківська   область).   Шановний   Вікторе  Володимировичу! Шановні колеги!  Я хочу висловити глибоку  стурбованість  відносно тих   деструктивних   і   політично   образливих   процесів,   які відбуваються в нашому сесійному залі.

     Я хочу зреагувати на виступ шановного депутата Олексія Іщенка і  кваліфікувати  його  виступ  як  політичний  расизм.  Я поважаю презумпцію  невинуватості  як  першочергову   основу   української демократії,  без  якої  такі шановні народні депутати,  як Іщенко, готові завести Україну не в правову державу, а в державу, яка живе за  поняттями.  Треба  бути  надзвичайно  недолугою  людиною,  щоб оцінювати мою позицію в рейтингу "Золота фортуна", який пов'язаний з  визнанням  громадської діяльності тих чи інших людей.  До речі, членом ради є член Соціалдемократичної партії України (об'єднаної) Леонід Макарович Кравчук,  який і приймав рішення про нагородження тих чи інших номінантів.

     Моя функція була суто формальна.  Я лише вручав нагороди  від імені  "Золотої  фортуни"  як  людина  присутня,  якій  вручали цю нагороду.

     Шановні колеги,  ми перетворили, на жаль, українську політику в інквізіційний процес, де на політичних протистояннях ми спалюємо сьогодні кращих українських державних людей і політиків.

     Я вірю,  що це полювання на відьом,  яке  почалося  тут,  має припинитися  в  сесійному  залі,  бо  наше  головне  завдання - це законотворчий  процес.  Ще  раз  звертаюся  до  шановного  Олексія Іщенка:  ще раз подумайте і не висловлюйте позицію,  до якої ви не маєте відношення.  Я знаю,  чия це позиція.  І сподіваюся,  що  ці люди,  які  ініціювали  цю  позицію Олексія Іщенка,  рано чи пізно отримають належне.

     Дякую.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.  Шановні колеги, я прошу всіх заспокоїтись (Шум у залі). Народні депутати! Можна головуючому сказати?

     Шановні колеги,  у  відповідності  до  Регламенту,  глави 3.8 "Дисципліна та етика пленарних засідань",  я  оголошую  положення, посилаючись  на  яке,  депутати,  які стоять зараз біля президії і трибуни,  вимагають   поставити   на   голосування   питання   про позбавлення  народного  депутата Чародєєва права відвідувати п'ять пленарних засідань Верховної Ради.  "Якщо депутат своєю поведінкою заважає   проведенню   засідання  Верховної  Ради,  головуючий  на засіданні попереджає його персонально і закликає до порядку. Після повторного  попередження  протягом  дня головуючий на засіданні за згодою більшості депутатів від їх фактичної кількості,  визначеною без  обговорення  шляхом голосування,  може запропонувати депутату залишити  зал  до  кінця  засідання.  Якщо  депутат  відмовляється залишити  зал,  головуючий  на  засіданні  припиняє  засідання  до виконання депутатом його вимоги.  У таких  випадках  за  висновком комісії  (в даному випадку комітету),  до компетенції якої входять питання депутатської етики,  Верховна Рада  без  обговорення  може прийняти  рішення  про  позбавлення  депутата права брати участь у пленарних засіданнях (до п'яти засідань). Це рішення доводиться до відома виборців через газету "Голос України". Це стаття 3.8.4.

     Я дію  у  відповідності  до  Регламенту  і доручаю Комітету з питань Регламенту підготувати... (Шум у залі). Якщо Омеліч готовий зараз  висловити  свою  позицію з цього приводу,  я готовий надати йому слово.

     Я ще раз роз'яснюю те, що я прочитав: при повторному  порушенні  я маю право вимагати залишити зал.  При повторному!

     Увімкніть мікрофон народного депутата Омеліча.

     ОМЕЛІЧ В.С.  Шановний Вікторе Володимировичу! Шановні народні депутати!  Ситуація  справді  загострилася.  Я думаю,  що ми зараз повинні підійти до цього розумно і  вирішити  це  питання.  Ми  не маємо   права   зривати  засідання  тільки  через  вислови  одного народного депутата.

     Я запропонував зараз Чародєєву (підходив до нього),  щоб  він висловив  свою  власну думку.  Надайте йому слово на одну хвилину. Якщо він вибачиться, то, думаю, це питання знімається.

     Я хочу сказати,  що відсторонення на п'ять днів від участі  в засіданнях - це теж виховний засіб  (Шум у залі).

     ГОЛОСИ ІЗ ЗАЛУ. Із залу! Із залу!

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Увімкніть мікрофон народного депутата Бродського.

     БРОДСЬКИЙ М.Ю.,  голова  Комітету  Верховної  Ради  України з питань промислової політики і підприємництва (виборчий округ

 215, м. Київ). Шановні колеги! (Шум у залі).

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Я ще раз прошу заспокоїтися народних депутатів!

     БРОДСЬКИЙ М.Ю.  Уважаемые  коллеги!  Я хочу обратить внимание всех - титульной нации и  остального  украинского  народа,  что  в Украине  проживают  не  только  украинцы,  и  много лет мы живем в дружбе и пытаемся построить хорошую страну.

     Уже на  протяжении  года,  особенно  в  последние  месяцы,  к сожалению,  Украинский  народный  рух,  который  раньше  назывался Народным  рухом  Украины,  нагнетает  шовинистическую  истерию   в стране.

     И то, что сегодня Чародеев ответил  Кстати, Чародеев...

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Вимкніть мікрофон. Помовчіть.

     Шановні колеги,   заспокойтеся.   Я   як   головуючий   роблю зауваження народному депутату Чародєєву і  прошу  без  голосування залишити  засідання  Верховної  Ради  України.  Я  прошу народного депутата Чародєєва із розумінням до цього поставитися.

     ГОЛОСИ ІЗ ЗАЛУ. Провокатор! Провокатор!

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Я  ще  раз  звертаюся   до   народного   депутата Чародєєва.  Колего Чародєєв, ви бачите збудження залу. Я ще раз як головуючий прошу вас залишити засідання Верховної Ради України.

     ГОЛОСИ ІЗ ЗАЛУ. Із залу! Із залу!

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Увімкніть мікрофон народного депутата Омеліча.

     ОМЕЛІЧ В.С.  Шановні  народні  депутати!   Шановний   Вікторе Володимировичу!  Я думаю,  що нам треба все-таки питання вирішити. Не можемо ми так зривати роботу парламенту.

     Я все-таки просив би:  давайте надамо на одну  хвилину  слово Чародєєву,  якщо він не вибачиться, ставимо на голосування питання про перебування його в залі (Шум у залі).

     Якщо він  відмовляється  від  слова,   ставте   питання   про перебування  його  в  залі  на голосування.  Згідно з Регламентом, Вікторе Володимировичу, я ще раз прошу: якщо він відмовляється від слова, ставте питання на голосування.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Вікторе Семеновичу,  скільки вам треба часу,  щоб розглянути комітетом це питання?

     ОМЕЛІЧ В.С.  Я  наполягаю  на  тому,  щоб  ви  поставили   на голосування,  це  ваше  право.  У  відповідності із Регламентом ви можете  ставите  на  голосування  без  розгляду  комітетом.  Думка комітету важлива, але вирішує Верховна Рада.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.  Шановні  колеги,  я  прошу  всіх сісти на місця. П'ять хвилин для обговорення даного питання. Запишіться.

     Народний депутат Єрохін. Наступний - депутат Кармазін.

     ЄРОХІН О.В.,  член Комітету Верховної Ради України  з  питань Регламенту,  депутатської  етики  та  організації роботи Верховної Ради України (багатомандатний  загальнодержавний  виборчий  округ, ПСПУ). Прошу передать слово Владимиру Марченко.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка.

     МАРЧЕНКО В.Р.,  член Комітету Верховної Ради України з питань економічної політики, управління народним господарством, власності та інвестицій (виборчий округ

 161, Сумська  область).  Фракция  Прогрессивной  социалистической партии.  Уважаемые  депутаты!  Если  Верховный Совет хоть каким-то образом придерживается принципа,  что  Украина  является  правовым государством,  если  Верховный  Совет хоть каким-то образом,  хоть немножко придерживается Регламента,  который должен регулировать и регулирует все наши процедуры,  все наши способы принятия решения, то Верховный Совет должен сегодня выйти  из  этой  ситуации  таким образом.  Заявление  депутатом  сделано.  Есть Комитет по вопросам Регламента,  депутатской этики,  комитет  сейчас  должен  уйти  на заседание,  принять решение,  решение свое предложить в письменной форме в  виде  постановления  либо  каким-то  другим  образом  для рассмотрения  Верховным  Советом.  Вот  это  та  регламентная,  та законная процедура.

     Если депутатам,  которые заняли сегодня трибуну,  не нравится выступление   Чародеева,  то  ваше  поведение  не  менее  нарушает Регламент и работу Верховного Совета.

     У нас  есть   арбитр,   Комитет   по   вопросам   Регламента, депутатской  этики,  он  должен проанализировать ситуацию и внести предложение на рассмотрение  Верховного  Совета.  Тогда  Верховный Совет должен высказаться по решению, предложенному комитетом.

     Спасибо.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Депутат Кармазін. Наступний - депутат Сахно.

     КАРМАЗІН Ю.А.,  голова  Комітету  Верховної  Ради  України  з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією  (виборчий округ 134,  Одеська область).  Місто-герой Одеса,  "Солідарність", Партія  захисників  Вітчизни.  Шановні   народні   депутати!   Наш Регламент  не  передбачив  того,  що  з  найвищої трибуни в країні будуть закликати до образ цілих регіонів,  що будуть закликати  до розправи  над  Головою  Верховної Ради,  що будуть просто ображати людей з трибуни.  Тому що наш Регламент цього  не  передбачив,  це передбачає   Кримінальний   кодекс.  І  я  просив  би  головуючого направити  документи,  як  ви  направляли  з  інших  питань,  щодо вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності поки що депутата Чародєєва (Оплески). Це по-перше.

     По-друге, я просив би поставити на голосування, тому що тут є цинізм,  тут є брутальність, і це не вписується трошки в ті норми, які  ви  зараз  зачитували,  Вікторе  Володимировичу.  Тому   мені здається, що навіть представники його власної фракції проголосують за вилучення його із  зали  на  п'ять  днів.  Прошу  поставити  на голосування  це питання.  Ми не порушимо Регламенту.  Ми захистимо Конституцію,  ми  вгамуємо  ситуацію  і  ми  покажемо,  що  ми   є український народ.

     Дякую.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Народний   депутат  Сахно.  Наступний  -  депутат Юхновський.

     САХНО Ю.П.,  член   Комітету   Верховної   Ради   України   у закордонних  справах  (багатомандатний  загальнодержавний виборчий округ,  НДП).  Шановні колеги!  Мені, на жаль, важко виступати від імені  фракції,  тому  що  в  цілому  фракція  не  поділяє  всі ті висловлювання,  які ми почули сьогодні від пана Олександра,  і  це сказано  м'яко.  Так само наша фракція не поділяє і ті точки зору, які звучать від Українського народного руху  з  трибуни,  особливо коли це стосується,  скажемо так, національних проблем. Але заради справедливості,  я думаю, і заради того, щоб ми дійшли позитивного вирішення цього питання (я думаю, що пан Олександр Чародєєв зробив для себе певні висновки), я прошу передати йому слово.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Народний депутат Юхновський.  Наступний - депутат Развадовський.

     ЮХНОВСЬКИЙ І.Р.,  голова  Комітету  Верховної  Ради України з питань науки і освіти (багатомандатний загальнодержавний  виборчий округ,   НРУ).   Український   народний   рух.   Шановний  Вікторе Володимировичу!   Шановні   депутати!   Я   хочу   зауважити,   що сьогоднішній  виступ  депутата  Чародєєва  не  єдиний  серед  його виступів.  Його виступи у Верховній Раді кожного  разу  образливі. Мені іноді здається,  що ми маємо справу з людиною,  яка не сповна розуму і не може бути присутня у Верховній Раді (Оплески).

     Тому я  вважаю,  що  сьогодні  була   завдана   образа   всій політичній  українській  нації,  незалежно  від  того,  хто  якого походження в цій державі,  була завдана дуже велика зневага людям, які  стоять перед будинком Верховної Ради.  Цей депутат взагалі не достойний бути депутатом Верховної Ради і має  бути  виключений  з Верховної Ради (Оплески).

     Я вважаю,  що  зараз  Чародєєв  має вийти геть.  Але я вважаю також,  що має бути зроблена перерва і  регламентний  комітет  має зібратися   на   засідання,   щоб  винести  відповідне  рішення  і запропонувати його нам сюди на голосування.

     Дякую за увагу.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Народний  депутат  Развадовський.   Наступний   - депутат Карпов.

     РАЗВАДОВСЬКИЙ В.Й.,  заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і  корупцією (виборчий   округ   69,   Житомирська   область).  Дякую,  Вікторе Володимировичу.  Шановні колеги! Дуже прикро сьогодні, що виходить депутат на трибуну Верховної Ради і дає оцінку всім депутатам, які представлені від  різних  регіонів.  Я  би  просив  сьогодні  вас, Вікторе  Володимировичу,  щоб  не кортіло іншим людям і депутатам, коли вони виходять на трибуну,  бо вони повинні  думати,  що  вони говорять  у  нашій  державі,  поставити на голосування питання про вилучення депутата Чародєєва із залу і припинити всі обговорення.

     Дякую.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Народний  депутат  Карпов.  За  ним   -   депутат Костенко, і закінчуємо.

     КАРПОВ О.М.,  член  Комітету  Верховної Ради України з питань Регламенту,  депутатської етики та  організації  роботи  Верховної Ради  України  (багатомандатний  загальнодержавний виборчий округ, НДП).  Шановні  колеги!  Ми  з  вами  не  раз  були  свідками   не титульного,   а   титулярного   хамства   з   боку   народного  чи псевдонародного депутата Чародєєва.  Сьогодні "он превзошел себя в своей  свинячести".  До дня Святого Валентина тут у Верховній Раді розповсюджували віршики,  я не пам'ятаю їх усі,  але частину,  три куплети, я пам'ятаю:

     "Это что за чародей, что с трибуны бает,

     Чавкает, как Бармалей, хрюкает, икает?

     Может, это Дуремар - Бармалея детка

     Иль похожа на кошмар Шарикова ветка?

     Кто взрастил сего героя?

     Чьи он соки раньше пил?

     И кому он ямки роет

     Из последних своих сил?.."

     А кінцівка там така:  "любит сам себя рукой,  отгадайте,  кто такой?"

     Я твердо переконаний,  що в цій ситуації ми маємо  відповідно до  Регламенту  поставити  на  голосування питання про позбавлення Чародєєва права протягом п'яти днів  брати  участь  у  засіданнях. Якщо  сам цього не розуміє,  бо в хамстві своєму "себя превзошел", то ми маємо шляхом голосування визначити йому такий шлях.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Депутат Костенко. З трибуни, будь ласка.

     КОСТЕНКО Ю.І.,  заступник  голови  Комітету  Верховної   Ради України з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної  безпеки  (багатомандатний  загальнодержавний  виборчий округ, НРУ). Шановні колеги! Те, що собі дозволяє під час виступів (у мене язик  не  повертається  назвати  його  народним  депутатом України) цей пан,  який називає себе Чародєєвим, і це систематично триває вже впродовж всієї роботи Верховної  Ради  із  90-го  року, тому що я його пам'ятаю з 90- го року,  дає мені право сказати, що більшого шовініста,  більшого  антидержавника,  більшого  нациста, більшого фашиста я у своєму житті не зустрічав.

     І тому  фракція Українського народного руху,  звертаючи увагу на всі неподобства,  які пан Чародєєв  творить  у  Верховній  Раді впродовж   його   перебування   тут,  вимагає  провести  термінове засідання Комітету з питань Регламенту, депутатської етики.

     Причому це  засідання  ми  вимагаємо  провести  у  відкритому режимі  і дозволити іншим народним депутатам брати участь у ньому, а також запрошуємо пресу взяти участь у роботі комітету.

     Ми вимагаємо від  головуючого  у  зв'язку  із  цим  оголосити перерву  для проведення цієї роботи комітетом,  і лише після цього ми зможемо повернутися до роботи у залі Верховної Ради.

     Якщо так не буде,  то  фракція  Українського  народного  руху звертається до всіх народних депутатів, які є свідомими українцями не  за  національністю,  а  як  громадяни  України,  із   закликом припинити в знак протесту проти цієї акції вандалізму, що дозволив собі Чародєєв, сьогоднішню роботу у Верховній Раді.

     Дякую за увагу (Оплески).

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.  Шановні  народні  депутати!   На   вимогу народних  депутатів  із  залу  я  ставлю  на голосування згідно із статтею 3.8.4 глави 3.8 Регламенту Верховної Ради України  питання про  позбавлення народного депутата Чародєєва права брати участь у п'яти пленарних засіданнях Верховної Ради України.

     Прошу народних депутатів визначитися.

     "За" - 345.

     Рішення прийнято (Оплески).

     По фракціях.

     -----------

     Шановні народні депутати,  ми перервали  виступи  із  заявами згідно  з Регламентом,  і тому в нас залишилося виступити ще трьом народним депутатам.

     Слово для виступу  від  фракції  Народнодемократичної  партії надається  народному  депутату Зарубінському.  Наступний - депутат Омельченко.

     ЗАРУБІНСЬКИЙ О.О.,  заступник голови Комітету Верховної  Ради України  у  закордонних справах (багатомандатний загальнодержавний виборчий округ,  НДП).  Шановний пане головуючий!  Шановні народні депутати! Мені дуже неприємно і важко виступати після попереднього виступу депутата,  оскільки я вважаю,  що хамство, невихованість і провокативність  не личать народному депутату будь-якої політичної орієнтації. Я думаю, що сьогоднішня практика вилучення із залу має бути  застосована  і  надалі  при  проявах таких речей,  про які я сказав.

     Але питання,  яке я хочу підняти,  є абсолютно  конкретним  і болючим для наших людей.  Тисячі людей, як нам відомо, постраждали внаслідок повені,  що трапилася весною  2001  року  у  дев'яти  із тринадцяти   районів   Закарпатської   області.   Багато  громадян залишилося  без  домівок,  без  нажитого  майна,  дев'ять  чоловік загинуло.

     За останні два з половиною роки,  і це теж відомо, закарпатці вже вдруге відчули на собі удари стихії.  Але подібні трагедії, на жаль,  відбуваються  і  в  інших  регіонах  України.  І складність ситуації тут полягає в тому,  що екологічній катастрофі не  завжди вдається запобігти шляхом існуючих засобів моніторингу.

     Часто це  призводить до повної втрати людьми не лише нажитого майна,  а й надії на виживання в наших скрутних умовах.  На  даний момент  чинним  законодавством  не  передбачається дієвий механізм відшкодування державою непередбачуваних збитків громадян внаслідок екологічних  катастроф,  що  призводить  у  більшості  випадків до затримки відновлювальних  робіт,  відбудови  зруйнованих  житлових будівель та до зростання у зв'язку з цим соціальної напруженості в зоні екологічного лиха.

     Фракція НДП вносить до Верховної  Ради  України  законопроект про  внесення  змін до Державного бюджету України на 2001 рік щодо додаткового  фінансування  з  Держбюджету  сум  на   відшкодування збитків,  заподіяних у результаті екологічних катастроф, власникам знецінених заощаджень,  вкладених у період до 2 січня 1992 року  в установи  Ощадного  банку СРСР та державного страхування СРСР,  що діяли на території України.

     Скептикам одразу зауважу,  що  нами  запропоновано  механізм, який  не  передбачає додаткових витрат із затвердженого Державного бюджету 2001 року,  тобто не буде зменшення сум видатків за жодною статтею затвердженого бюджету.

     Ми розуміємо,  що  за нинішньої економічної ситуації держава, на жаль,  не має можливості задовольнити  потреби  всіх  громадян. Тому  в законопроекті передбачається надання матеріальної допомоги потерпілим  унаслідок   екологічних   катастроф   малозабезпеченим верствам населення,  пенсіонерам, котрі за власні кошти не лише не в змозі достатньою мірою відреагувати на  наслідки  катастрофи,  а часом узагалі залишаються без засобів для існування.

     Сподіваємося, що депутати українського парламенту підтримають ініціативу   народних   демократів,   і   вже   нинішнього    року малозабезпечені громадяни,  пенсіонери Закарпаття відчують турботу держави.  Водночас усі наші громадяни впевнені,  що зустрічатимуть завтрашній день, знаючи, що Україна допоможе у скруті.

     Дякую за увагу.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.  Слово  для  виступу  надається  народному депутату Омельченку. Наступний - депутат Марченко.

     ОМЕЛЬЧЕНКО Г.О.,  голова підкомітету Комітету Верховної  Ради України  з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією (виборчий  округ  146,  Полтавська  область).  Українська  народна партія   "Собор".   Шановні   колеги!   Шановні  присутні!  Дорогі співвітчизники!  У кожної нації є дві найболючіші душевні струни - це  національність  і  віросповідання.  І  я  прошу  всіх народних депутатів України ніколи не  рвати  ці  струни,  щоб  не  привести Україну  до  якихось громадянських надломів або конфліктів.  Треба думати,  що говорити.  Незалежно від національності  та  етнічного походження  ми  всі  - українці,  всі ми - громадяни України,  які повинні збудувати демократичну,  правову державу  і  відповідальну владу. Пам'ятаймо про це.

     А тепер   відносно   того,   що  я  хотів  сказати.  Все,  що відбувається сьогодні в Україні,  і те,  що відбулося  сьогодні  в залі,  -  це наслідки,  а першопричина - одна людина в Українській державі - це Президент Кучма,  якого сьогодні в  Україні  якраз  і немає.

     Подивіться, будь  ласка,  на  хронологію  подій,  які  почали відбуватися після того,  як мною і Анатолієм Єрмаком були  внесені матеріали  про  початок  процедури  імпічменту  Президента.  В цих матеріалах,  які знаходяться у вас,  Президент Кучма  обгрунтовано звинувачується у таких тяжких посадових злочинах,  як співучасть в розкраданні  державного  майна,  отримання  хабарів,   зловживання службовим становищем і так далі.

     Що почало  творитися  після внесення цих матеріалів у вересні минулого року до Верховної Ради України?  Зникає Георгій Гонгадзе. Через  тиждень  Служба  безпеки  України  повідомляє про розкриття державного   "заколоту"   пенсіонерівгрибників,   які    збиралися підводною рушницею зробити переворот.  Потім вакханалія з арештами віце-прем'єр-міністра Юлії Тимошенко.  Тепер штучно створені події навколо   відставки   Віктора  Ющенка.  І  все  це  направлено  на досягнення  лише  однієї  мети:  відвернути   увагу   української, світової громадськості від тих дій,  які скоїв Президент Кучма, не дати  можливість  Верховній  Раді  України   розпочати   процедуру імпічменту.

     Шановні колеги!   Мною   прослухані  десятки  записів  майора Мельниченка.  Найстрашніша державна і військова таємниця там -  це коли  на  плівках  ви чуєте голос Кучми,  який зі своїм найближчим оточенням  ділить  фінансові  сфери   впливу,   домовляється,   як перераховувати  і  ховати  валюту  за  кордоном,  як  Кучма просто отримує хабарі.  Майор Мельниченко сказав, що за його підрахунками на   підставі   зроблених   ним  записів  Кучма  на  свої  рахунки перерахував через своїх  довірених  осіб  не  менш  як  1  мільярд американських доларів. Ось де корінь зла в Україні!

     Я прошу  вас  сьогодні поставити на голосування для включення до порядку денного  проекту  Постанови  за  номером  6052  від  11 вересня цього року про ініціювання питання про усунення Президента України  Кучми  з  поста  в  порядку   імпічменту   та   створення спеціальної слідчої комісії (Лунає дзвінок головуючого). Завершую, шановний Вікторе Володимировичу.

     Я прошу  вас  усіх   проголосувати   за   початок   процедури імпічменту,  якщо  ми  хочемо знати правду.  Я особисто хочу,  щоб Президент був юридично  чистим  і  щоб  він  не  підозрювався,  не звинувачувався    у    цих   тяжких   злочинах.   Прошу,   Вікторе Володимировичу,  поставити  цей  проект  постанови   сьогодні   на голосування.

     Дякую за увагу (Оплески).

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово  для виступу надається представнику фракції партії "Демократичний союз" Марченку Олексію.

     МАРЧЕНКО О.А.,  член Комітету Верховної Ради України з питань аграрної  політики  та  земельних  відносин  (виборчий  округ 201, Черкаська  область).  Дякую.  Шановний   Вікторе   Володимировичу! Шановні колеги!  Незважаючи на те,  що тільки що трапилося тут,  у сесійному залі,  фракція і партія "Демократичний союз" звертаються до вас із такою заявою. Загальновизнаним є провідне місце Канева в становленні української державності.  Його визначальне історичне і культурне  значення  в  процесі  самозбереження  і самоорганізації українського  етносу  глибоко  вмотивоване  провідними  науковцями Михайлом Грушевським,  Рибаковим,  Троньком, Бондарем, Толочком та іншими.  Зокрема,  з ініциативи Тронька і Бориса Олійника та інших науковців і державних діячів порушувалися питання, в тому числі на рівні Верховної Ради (це було в  1988  році,  в  1996  році),  про надання   Каневу   статусу   міста   національного  відродження  і затвердження  державної   програми   його   соціальноекономічного, культурного і духовного розвитку.

     Однак до сьогодні ця ідея не набула реального втілення.  Хоча і  приймалися  окремі  постанови,  рішення  уряду,  спрямовані  на розвиток соціально-культурної сфери в Каневі і Канівському районі, вони мали переважно рекламний характер і тому не виконувалися.  Не варто наголошувати на тому, що з утворенням незалежної Української держави значно зросли можливості використання  культурноісторичної спадщини  міста  в  державо-творчих  процесах,  виникли передумови справжнього  вшанування   генія   української   нації   -   Тараса Григоровича Шевченка.  Цілком закономірно,  що проблеми збереження та  використання  унікальних  пам'яток  Канева  та  його   околиць актуалізувалися.  Перед  українцями  всього  світу Канів постає як єдина  у  своєму  роді  національна  перлина,   втілення   молодої Української   держави,   як  символ  невмирущих  ідеалів  Великого Кобзаря. Недаром Канів мають за Мекку України.

     Але окрім високого духовного образу одвічної  України,  окрім неповторних історикоприродних ландшафтів Канева і його довкілля на очі численних відвідувачів міста Канева потрапляють  парадоксально дивна   убогість   сьогоднішнього   Канева,  незавершеність  давно початого  будівництва  будинку  культури,  парку  на   набережній, занепад   комунального  господарства,  відсутність  інфраструктури туризму і тому подібне.  Залишається невизначеною доля найбільшого промислового  підприємства  -  заводу "Магніт",  яке забезпечувало людей роботою,  а бюджет - доходами. Бюджет міста на сьогодні є на 63  відсотки дотаційним і забезпечити самодостатнє існування міста неспроможний.

     З огляду на культурно-історичні  цінності  міста,  винятковий ландшафт промисловий розвиток регіону є обмеженим, а індустріальна експлуатація недопустимою.

     У зв'язку  з  цим  "Демократичний  союз"  вносить  пропозицію визначити  в  кінці  кінців  на  державному рівні особливий статус міста    як    національної    святині    і    вирішити    питання матеріально-фінансового    та    освітньовиховного   забезпечення. "Демократичний союз" просить підтримки в цьому.

     Дякую.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні  колеги!  Я  надаю  слово   для   репліки депутату Зінченку. Потім надам слово для репліки депутату Суслову. Будь ласка.

     ЗІНЧЕНКО О.О.,  голова  Комітету  Верховної  Ради  України  з питань    свободи    слова    та    інформації    (багатомандатний загальнодержавний виборчий округ,  СДПУ(о)).  Шановні колеги!  Від імені  фракції  Соціал-демократичної партії України (об'єднаної) я хотів би вибачитися особисто перед  заступником  Голови  Верховної Ради Степаном Богдановичем Гавришем.  Справа ось у чому. У виступі нашого колеги депутата Іщенка йшлося про грубе  порушення  процесу керівництва   містом   Черкаси,   зокрема  особисто  мером  Черкас Олійником.  У цій частині ми абсолютно поділяємо всі висновки його виступу.  Але  ним  була  допущена  неточність,  коли  йшлося  про церемонію нагородження,  в  якій  брав  участь  Степан  Богданович Гавриш.   Ми,   члени  фракції,  абсолютно  розуміємо,  що  Степан Богданович представляв громадську організацію не за політичним, як кажуть,  уподобанням, а виключно за волею тих людей, які його туди спрямували.  Тож ми ще раз висловлюємо свої зауваження і хотіли  б висловитися,  що  Степан  Богданович Гавриш виступав там від імені громадських організацій,  а не як заступник Голови Верховної Ради. Вибачаємося перед ним особисто.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Народний  депутат  Суслов.  Наступний  -  депутат Ключковський.

     СУСЛОВ В.І.,  член Комітету Верховної Ради України  з  питань фінансів     і     банківської     діяльності     (багатомандатний загальнодержавний виборчий округ,  виборчий блок  СПУ  та  СелПУ). Уважаемые   народные   депутаты!  Фракция  "Яблоко"  поручила  мне сообщить вам решение фракции.  Мы приняли  решение  об  исключении депутата  Чародеева  из  состава  фракции "Яблоко" и хотим заявить здесь,  что фракция "Яблоко" будет отстаивать принципы равноправия всех наций и народностей Украины. Мы не потерпим ни в своих рядах, ни  в  Верховной  Раде  никаких  проявлений  ни  национализма,  ни шовинизма.

     Спасибо (Оплески).

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.   Увімкніть  мікрофон  народного  депутата Ключковського. Наступний - депутат Стоян.

     КЛЮЧКОВСЬКИЙ Ю.Б.,  заступник голови Комітету Верховної  Ради України    з    питань   державного   будівництва   та   місцевого самоврядування (багатомандатний загальнодержавний виборчий  округ, НРУ).  Народний  рух  України.  Фракція  Народного  руху України з задоволенням  сприйняла  заяву  фракції  "Яблуко"  про  виключення шовініста  Чародєєва  з рядів цієї фракції.  Однак я хочу звернути увагу і керівництва Верховної Ради,  і народних депутатів України, і Комітету з питань Регламенту,  депутатської етики,  що у виступі депутата Чародєєва містяться ознаки  двох  кримінальних  злочинів: зневага  до державної символіки і заклик до вбивства.  І тому наша фракція вимагає,  щоб Комітет з  питань  Регламенту,  депутатської етики вивчив стенограму виступу депутата Чародєєва і в разі,  якщо те,  що  я  сприйняв  на  слух,   підтверджується   документально, звернувся   до   Генеральної   прокуратури   з   вимогою  порушити кримінальну справу за  цими  фактами,  а  якщо  є  потреба,  то  і притягнути депутата Чародєєва до кримінальної відповідальності.

     Дякую (Оплески).

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.   Увімкніть  мікрофон  народного  депутата Стояна.

     СТОЯН О.М.  Голова  Федерації  профспілок  України.  Шановний Петре Симоненко!  Я даю вам довідку:  до 2000 року сім'ям з дітьми належало отримувати на дітей усього 5 гривень.  Починаючи  з  1995 року і ці мізерні виплати не здійснювалися. В 2000 році ці виплати були здійснені в повному  обсязі,  але  ми  в  цьому  залі  цілком справедливо  проголосували за те,  щоб збільшити допомогу сім'ям у шість разів. Ось чому зараз є певна затримка.

     Відносно того,  кого я обслуговую.  Я хочу вам сказати:  як і ви, я маю організацію - Федерацію профспілок України. На засіданні президії Федерації профспілок України в кінці  березня  абсолютною більшістю  вперше  за  десять  років  була проголосована заява про підтримку уряду Ющенка  на  підставі  аналізу  всіх  позитивних  і негативних моментів його діяльності. І мене зобов'язали довести це рішення,  цю заяву  до  відома  народних  депутатів  і  від  імені абсолютної  більшості  трудящих  України  звернутися  з  проханням підтримати цей уряд і дати можливість йому нормально працювати.

     Дякую (Оплески).

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, вже, здається, з репліками виступили всі, не треба давати підстав для нових.

     Отже, щодо  виступів  і  заяв  народних  депутатів.  Відносно виступу народного депутата Кравченка.  Ми дамо доручення  Кабінету Міністрів щодо тих проблем, які порушувалися в його заяві.

     Відносно виступу   народного   депутата   Новика.   Ми  даємо доручення комітету,  який  очолює  депутат  Альошин,  -  розробити відповідні  питання,  а  народному  депутату Новику і депутатській групі "Трудова Україна" - підготувати  пропозиції  щодо  вирішення відповідних питань згідно з нашим Регламентом.

     Щодо виступу народного депутата Асадчева. Я зараз надам слово депутату Омелічу  відносно  ведення  мною  засідання  або  ведення засідання заступником Голови Верховної Ради України,  тому що я не раз,  у тому числі  і  вчора  на  засіданні  Погоджувальної  ради, викладав свою позицію. Тепер хай це зробить депутат Омеліч.

     Відносно виступу  народного  депутата Ключковського.  Ми дали таке доручення.  Я ще раз акцентую увагу,  що ми  даємо  доручення комітету,  який  очолює  депутат  Омеліч,  розглянути  поведінку і сьогоднішній  виступ  народного  депутата  Чародєєва   і   зробити відповідні оцінки.

     Щодо виступу    народного   депутата   Омельченка.   Григорію Омеляновичу,  я вам нагадую:  ви порушували це  питання  вчора  на засіданні  Погоджувальної ради,  і Погоджувальна рада визначилася, що проект

 6052 буде  включено  до  розділу про включення до порядку денного сьомої сесії у четвер.

     Я надаю слово народному депутату Омелічу. Будь ласка.

     ОМЕЛІЧ В.С.  Шановний Вікторе Володимировичу! Шановні колеги! Сьогодні   у   виступі  депутата  Асадчева  прозвучала  думка  про нелегітимність   ведення   сьогоднішнього    засідання    Віктором Володимировичем Медведчуком.

     Щоб спростувати  цю думку,  я хотів би зачитати розпорядження Голови Верховної  Ради  України  140  від  29  лютого  2000  року. Дозвольте  мені  зачитати  його  не все,  а лише витяги.  "З метою забезпечення  належної  організації  діяльності   Верховної   Ради України  та її органів відповідно до статті 88 Конституції України та Регламенту Верховної Ради:

     1. Встановити такий розподіл обов'язків між Головою Верховної Ради і Першим заступником Голови Верховної Ради України.

     Голова Верховної  Ради України веде засідання Верховної Ради, скликає  і  веде  наради  з  головами  комітетів,   представниками депутатських   фракцій   і  груп,  засідання  Погоджувальної  ради депутатських фракцій і груп".

     Що стосується повноважень Першого заступника Голови Верховної Ради   України.  "За  дорученням  Голови  Верховної  Ради  України забезпечує підготовку і проведення  пленарних  засідань  Верховної Ради,  засідань Погоджувальної ради депутатських фракцій і груп та організаційних нарад, заміщує Голову Верховної Ради України в разі його   відсутності   або   неможливості   здійснення   ним   своїх обов'язків".

     Аналогічне право має заступник, який заміщує Голову Верховної Ради України в разі відсутності Голови і Першого заступника Голови Верховної Ради України  або  неможливості  здійснення  ними  своїх обов'язків.

     Розпорядження Голови Верховної Ради діє постійно. Якщо Голова Верховної Ради вийшов на хвилинку попити кави чи виконувати  якісь інші  свої обов'язки,  його без якихось особливих доручень заміщує або Перший  заступник,  або  заступник.  І  це  розпорядження  діє протягом усього скликання.  Тут чітко й однозначно визначено права і обов'язки як Голови, так і Першого заступника та заступника.

     Тому прошу  не  пересмикувати  факти,  не  робити   з   цього проблеми.  Все  на  сьогоднішній  день  відбувається відповідно до Конституції і Регламенту.

     Я просив  би  ще  (це  прохання  народних  депутатів   нашого комітету),  щоб  Віктор  Володимирович,  ведучи засідання,  зробив зауваження присутнім на балконі нашим гостям,  щоб  вони  достойно поводилися на балконі, бо там постійно створюється якась ситуація, яка заважає Верховній Раді нормально працювати.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую,  Вікторе   Семеновичу.   Сідайте.   Ніяких запитань не може бути.

     Увімкніть мікрофон  тільки  народного  депутата  Асадчева для репліки.

     АСАДЧЕВ В.М.  Шановний Вікторе Володимировичу!  Я хочу  знову сказати,  що ви порушили Регламент.  Якщо ви надали слово Омелічу, значить,  ви зараз розпочали розгляд цього питання.  Для того, щоб розпочати розгляд питання,  чи маєте ви право вести засідання,  чи не маєте, ви зобов'язані включити це питання до порядку денного. І крім Омеліча з цього питання мають право виступити й інші,  в тому числі і я маю право. З цього питання депутати мають право задавати запитання.

     І я  прошу  зараз  принаймні  мені дати право,  як і Омелічу, виступити,  включити це питання до порядку денного і  почати  його розгляд.

     Дякую.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.  Шановні  колеги!  Я  повинен оголосити ще одну довідку,  яку ми  отримали  відносно  Голови  Верховної  Ради України  Івана  Степановича  Плюща з клінічної лікарні "Феофанія", тому що в п'ятницю  це  питання  порушувалося  і  був  відповідний запит.

     "На ваш запит повідомляємо,  що Голова Верховної Ради України Плющ Іван Степанович поступив на стаціонарне лікування  2  березня 2001  року.  Діагноз:  гіпертонічна  хвороба  (кризовий  перебіг), гострий  шийно-грудний  радикуліт.  Перебував   на   стаціонарному лікуванні до 14 квітня 2001 року, з 14 квітня проходив амбулаторне лікування,  з   19   квітня   продовжує   стаціонарне   лікування. Орієнтовний строк виписки - 2 травня 2001 року".

     Шановні колеги,   переходимо   до   розгляду  питань  порядку денного.

     -----------

     Слухається питання про  відповідальність  Кабінету  Міністрів України.  Проект  резолюції  Верховної  Ради  України про недовіру Кабінету Міністрів України.

     Спочатку я повинен поінформувати Верховну  Раду  про  рішення Погоджувальної ради.

     Шановні колеги!  Прем'єр-міністр  України  Віктор  Андрійович Ющенко  звернувся  до  Голови   Верховної   Ради   України   Івана Степановича  Плюща.  Вчора  23 квітня я оголошував це звернення на засіданні  Погоджувальної  ради,  оголошую   його   на   засіданні Верховної Ради.

     "Шановний Іване  Степановичу!  У  зв'язку  з  запланованим на 24-26 квітня цього року візитом офіційної  урядової  делегації  до Грецької  Республіки,  яку  я очолюю,  прошу вас перенести розгляд питання  про  відповідальність  Кабінету  Міністрів   України   на пізніший термін".

     Учора на   засіданні   Погоджувальної   Ради   висловлювалися пропозиції відносно постанов,  які прийняла Верховна Рада України. Постанова  від  17  квітня  звучить так:  "Відповідно до статті 87 Конституції України Верховна Рада України постановляє: включити до порядку  денного  сьомої  сесії Верховної Ради України питання про відповідальність Кабінету Міністрів України".

     Постанова Верховної Ради від 19 квітня: "1. Діяльність  уряду  по  виконанню  Програми  Кабінету Міністрів України  "Реформи  заради   добробуту"   в   2000   році   визнати незадовільною.

     2. Відповідно до статті 87 Конституції України Верховній Раді України в термін до 26 квітня цього  року  розглянути  в  порядку, передбаченому   главою  5.3  Регламенту  Верховної  Ради  України, питання про відповідальність Кабінету Міністрів України".

     На засіданні  Погоджувальної  ради  більшість   представників депутатських  груп  і фракцій визначилися таким чином,  що питання про  відповідальність  Кабінету  Міністрів  повинно   розглядатися сьогодні.

     Перед тим  як  почати  розгляд  цього  питання,  я  хотів  би повідомити,  що  вчора  до  Верховної  Ради  народними  депутатами Удовенком,  Пинзеником, Костенком був поданий проект Постанови про перенесення  розгляду  Верховною   Радою   України   питання   про відповідальність  Кабінету  Міністрів  України і зареєстрований за номером 7246-2. Зважаючи на те, що проект роздано лише сьогодні, я зачитаю його.

     "У зв'язку  з  візитом  урядової  делегації України на чолі з Прем'єр-міністром Ющенком до Греції 24-26 квітня цього року  та  у зв'язку  з  розглядом Парламентською Асамблеєю Ради Європи питання про членство України в Раді Європи та на часткову зміну  Постанови Верховної  Ради  України  (я щойно її оголосив) від 19 квітня 2001 року про звіт уряду про  виконання  Програми  діяльності  Кабінету Міністрів  України "Реформи заради добробуту" в 2000 році Верховна Рада постановляє:  перенести розгляд питання про  відповідальність Кабінету Міністрів України на 15 травня 2001 року" (Шум у залі).

     Я попереджаю народних депутатів:  щодо депутатів,  які будуть заважати вести засідання,  я буду застосовувати практику,  яку  ми запровадили декілька хвилин тому.

     Питання називається:  про відповідальність Кабінету Міністрів України

     ГОЛОСИ З ЗАЛУ.  На якій підставі?!  Це питання не внесено  до порядку денного!

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні  колеги!  Я оголосив проект постанови про перенесення терміну і про зміну до постанови від 19 квітня (Шум  у залі).

     Шановні колеги, я знаю Регламент не гірше, ніж ті, які стоять біля президії,  а якщо я в чомусь його порушу,  то,  думаю, у залі знайдуться  люди,  які  зроблять  мені зауваження.  Для того,  щоб надати слово авторам проекту постанови,  треба це питання включити до порядку денного. Так визначено Регламентом.

     Я наголошую:  відповідно  до  статті 3.2.1 Регламенту рішення Верховної Ради з будьякого питання приймається  на  її  пленарному засіданні  після  його  обговорення,  крім випадків,  зазначених у цьому Регламенті.  Рішення  Верховної  Ради  може  прийматися  без подальшого обговорення,  якщо жоден з депутатів не заперечує проти цього.  Голосування  при  прийнятті  рішень  щодо  законопроектів, проектів  постанов Верховної Ради,  у тому числі про надання згоди на обов'язковість міжнародних договорів,  розглянутих на пленарних засіданнях,   відбувається,   як  правило,  один  раз  на  тиждень щочетверга на засіданні Верховної  Ради  України,  крім  випадків, передбачених  при  розгляді  і  прийнятті  рішень  за  спеціальною процедурою.  В разі необхідності Верховна Рада може прийняти  інше рішення з цього питання.

     Для того,  щоб  включити  це питання до порядку денного,  ми, зважаючи (Шум у залі). Ні, це зміна до діючої постанови. Я повинен поставити на голосування,  що ми приймаємо рішення про голосування у вівторок,  а після цього ми перейдемо...  (Шум у залі).  Я роблю зауваження  народним  депутатам  Асадчеву  і Сасу:  вони заважають головуючому вести засідання.

     Для того,  щоб  розпочати  процедуру  включення  питання   до порядку   денного,  необхідно  прийняти  рішення  про  голосування сьогодні.  Я ставлю на голосування питання про те,  щоб у вівторок ми   голосували  і  приймали  рішення.  Прошу  народних  депутатів визначитися.

     "За" - 268.

     Рішення прийнято.

     По фракціях, будь ласка.

     За наполяганням авторів проекту Постанови Верховної Ради  про перенесення   розгляду   Верховною   Радою   України  питання  про відповідальність Кабінету Міністрів

 7246-2 я  ставлю  на  голосування  про  включення його до порядку денного і розгляд сьогодні. Прошу народних депутатів визначитися.

     "За" - 112.

     Рішення не прийнято.

     По фракціях, будь ласка (Шум у залі).

     Шановні колеги!  Я  роблю   зауваження   народному   депутату Бондаренку,   який  заважає  головуючому  вести  засідання.  Прошу зафіксувати в стенограмі.

     Шановні колеги!  Від народних депутатів Павловського, Терена, Турчинова   надійшла   пропозиція:   "Відповідно   до   Регламенту наполягаємо на трансляції по республіканському радіо питання  7235 про  відповідальність Кабінету Міністрів України".  Я ставлю її на голосування.

     "За" - 273.

     Рішення прийнято.

     По фракціях, будь ласка.

     Шановні колеги! Перед тим, як перейти до розгляду питання про відповідальність Кабінету Міністрів,  я хочу поінформувати вас, що вчора після прийняття рішення Погоджувальної  ради  від  Верховної Ради   України   був  направлений  відповідний  лист  до  Кабінету Міністрів України з приводу  розгляду  цього  питання  сьогодні  і запрошення представника уряду на засідання.

     Сьогодні вранці  Апарат  Верховної  Ради України був офіційно повідомлений,  що брати участь у засіданні від Кабінету  Міністрів України  буде  перший  віце-прем'єр-міністр  України Юрій Іванович Єхануров. На жаль, як ви бачите, урядова ложа порожня.

     Зараз надійшла заява  від  двох  фракцій  -  "Батьківщина"  і Українського Руху - про оголошення перерви.

     Я прошу  Апарат  Верховної  Ради ще раз поінформувати Кабінет Міністрів про слухання даного питання.

     Оголошується перерва за  пропозицією  двох  фракцій.  Але  це перерва не для цих двох фракцій,  а для всіх. Продовжимо засідання о 12 годині 30 хвилин.

      (Після перерви)

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово надається депутату Турчинову  від  фракції, яка була серед ініціаторів оголошення перерви.

     ТУРЧИНОВ О.В.  Шановні народні депутати!  Фракції,  які брали перерву, порадившися між собою, зробили такі висновки. Зараз, коли відсутній   Голова  Верховної  Ради  Іван  Степанович  Плющ,  коли відсутній Прем'єр-міністр України Віктор Андрійович Ющенко, коли з незрозумілих  причин  (мабуть,  тому,  що  людину  це не цікавить) відсутній Президент України Леонід Кучма,  кримінально-олігархічні кола роблять спробу державного заколоту,  і ми відмовляємося брати участь у процесі,  який зараз нав'язується Верховній Раді, тому що він  антизаконний,  тому  що  цей процес відбувається з порушенням Регламенту, законів і Конституції України.

     Дякую.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Увімкніть мікрофон  народного  депутата  Костенка від другої фракції,  яка просила оголосити перерву. І перейдемо до розгляду питання порядку денного.

     КОСТЕНКО Ю.І.   Шановні   народні   депутати!    Ми    уважно проаналізували  положення  Конституції  і  Регламенту,  і  фракція уповноважила  мене  заявити  таке.  Перше.  Положення  статті   87 Конституції   України  про  можливість  розгляду  Верховною  Радою України  питання  про  відповідальність   уряду   законодавчо   не врегульовано.     Тобто    процедура    розгляду    питання    про відповідальність уряду не передбачена Регламентом Верховної  Ради, який був прийнятий ще до прийняття Конституції.

     Друге. Відповідно  до  статті  82  Конституції порядок роботи Верховної  Ради  встановлюється  Конституцією   та   Законом   про Регламент  Верховної  Ради.  Стаття 19 Конституції встановлює,  що органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на  підставі,  в  межах  повноважень  та у спосіб,  що передбачені Конституцією  та  законами  України.  До  таких  посадових   осіб, безумовно, відносяться і Голова Верховної Ради та його заступники. Отже,  це означає,  що в разі,  коли немає  регламентації  способу вирішення  того  чи  іншого  питання,  спочатку  необхідно законом регламентувати відповідне питання,  а потім  діяти  відповідно  до регламентації,  а не навпаки,  як це сьогодні робиться в сесійному залі.

     Третє. Ведення засідань Верховної  Ради  і  підписання  актів відповідно до Конституції здійснюється лише Головою Верховної Ради України. І тому на ведення сьогоднішнього засідання Верховної Ради потрібно   його   письмове   доручення   вам,   шановний   Вікторе Володимировичу.  Отже,  ви порушуєте сьогодні і Конституцію, і усі закони  України.  Тому фракція Українського народного руху вимагає від вас припинити засідання  Верховної  Ради,  оголосити  перерву, оформити  відповідні доручення з боку Голови Верховної Ради і лише потім приступити до виконання обов'язків головуючого.  Інакше наша фракція  разом  з  іншими  фракціями,  які  стоять  на українській позиції, буде захищати свою державу і Конституцію своєї держави.

     Дякую.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.  Шановні колеги,  я прошу уваги!  Всі дії, які  відбуваються  сьогодні  в  залі Верховної Ради,  відбуваються згідно з Регламентом і Конституцією. Я як головуючий несу особисту відповідальність за ті питання,  які ставляться на голосування,  а Верховна Рада приймає рішення згідно з Конституцією  за  наявності більшості від конституційного складу.

     Перерва скінчилася, ми переходимо до безпосереднього розгляду питання порядку денного.

     Слухається питання про  відповідальність  Кабінету  Міністрів України.   Доповідає  народний  депутат  України  Симоненко  Петро Миколайович (Шум у залі).  Я прошу звільнити місце на трибуні  для доповідача

     Увімкніть мікрофон   народного   депутата   Симоненка   Петра Миколайовича. Я прошу вас доповідати з місця.

     СИМОНЕНКО П.М.  Дякую.  Фракція комуністів.  Шановні  колеги! Шановні  виборці  України!  Минулого  тижня  Верховна Рада України заслухала звіт  Кабміну  на  чолі  з  Ющенком  про  хід  виконання урядової   програми.   Тоді   ж   депутатська  фракція  комуністів ініціювала розгляд питання про відповідальність Кабміну  і  внесла проект  Резолюції  про  недовіру  Кабінетові  Міністрів,  в  якому наведені численні негативні наслідки його діяльності, або точніше, бездіяльності.

     Позиція нашої  партії  і  фракції  відносно  діяльності уряду досить чітка  і  послідовна,  прозора  і  логічна.  Спираючись  на глибокий   та  всебічний  аналіз  реального  соціальноекономічного становища в країні,  ми неодноразово  попереджали,  що  здійснення запропонованої урядом програми не забезпечить виведення України із затяжної  системної  кризи,  не  приведе  до  вирішення  нагальних гострих проблем, які постали перед нашим суспільством.

     Пристрасті, які сьогодні вирують навколо звіту уряду,  штучно відсувають на задній план конкретні результати його діяльності.  А вони такі.

     Триває руйнування   індустріального,   наукового,   кадрового потенціалу, внутрішнього ринку нашої держави. Хоча більше половини основних виробничих фондів уже вичерпали свій ресурс, їх оновлення становило в минулому році всього 2,4 процента.  Валовий внутрішній продукт  на дві третини формується за рахунок експорту енергоємної продукції  сировиннодобувних   галузей,   чорної   та   кольорової металургії,  хімічної  промисловості.  У  минулому  році  майже 40 процентів підприємств зменшили обсяги виробництва, більше половини працювали збитково, а кожне шосте - взагалі не працювало.

     Мало що  робиться для подолання кризи платежів,  радикального зменшення дебіторської і  кредиторської  заборгованості.  Галузева структура вітчизняної промисловості залишається спотвореною,  змін на краще тут не відбулося і навіть не передбачається.

     Проведення так  званої  аграрної   реформи   майже   повністю дезорганізувало   сільськогосподарське   виробництво,   зруйнувало соціальну  сферу  на  селі.  Невирішення  проблем  села   загрожує продовольчій безпеці держави.

     Попри всі  декларації  про  соціальну  спрямованість урядової програми,  перетворення  в  українській   економіці   відбуваються виключно  за  рахунок  саме  соціальних  факторів  в умовах,  коли інфляція  торік  сягнула  25,8   процента,   істотно   перевищивши прогнозований  її рівень.  Результатом цього є посилення зубожіння більшості   населення,   поглиблення    майнового    розшарування, загострення  соціальних  протиріч  і  політичного  протистояння  в суспільстві.  Проблема  бідності  стала  однією   з   найгостріших соціальних проблем.

     Щонайменше половина  громадян  не  в  змозі  забезпечити себе мінімально необхідними  продуктами  харчування,  взуттям,  одягом, ліками,  не  говорячи  вже  про житло.  Відзначимо,  що Україна за підсумками минулого року віднесена Світовим банком до  найбідніших країн світу, а Організацією Об'єднаних Націй - до вимираючих.

     Погашення всупереч  закону  без  індексації  заборгованості з виплати пенсій,  заробітної плати працівникам  бюджетної  сфери  в умовах, коли відбувається знецінення національної валюти - гривні, фактично стало ще одним засобом пограбування трудящих.  До того ж, майже  половина  працюючих  на  підприємствах  (понад  6 мільйонів громадян!)  і  тепер  заробітну   плату   не   одержують   вчасно. Заборгованість із зарплати перевищує 4,6 мільярда гривень.

     Щомісяця населення   України   зменшується   на  40-50  тисяч чоловік.  Якщо в 2000 році населення України  скоротилося  на  380 тисяч, то вже за два місяці цього року - на 73 тисячі громадян.

     У той  же  час гострі проблеми в економіці,  соціальній сфері уряд вирішує,  ще раз наголошую,  виключно за рахунок  позбавлення пільг   найбільш   соціально   не  захищених  категорій  трудящих, ветеранів  війни   і   праці,   військовослужбовців,   працівників правоохоронних   органів,   чорнобильців.  Порушується  стаття  22 Конституції України,  що має відношення  до  встановлених  законом пільг.

     Разом з   тим   уряд   своїми  рішеннями  надає  безпідставні податкові пільги,  внаслідок чого Державний бюджет  України  торік втратив  21,5 мільярда гривень.  Це на 25 процентів більше,  ніж у 1999 році.  На наш погляд,  уряд не вживає ефективних  заходів  до забезпечення  умов  для  здійснення  громадянами  права  на працю. Зростає  безробіття,  не  вирішується  проблема   працевлаштування молоді.

     Уряд незадовільно   виконує  свої  найважливіші  функції,  не забезпечує надійної гарантії реалізації громадянами конституційних прав  і  свобод,  охорони  їх  життя,  правопорядку,  не проводить ефективної   боротьби   з   корупцією,   злочинністю,    передусім організованою, не створює умови для підтримання на належному рівні обороноздатності країни, боєготовності її Збройних Сил.

     Саме Ющенко   підписав   від   імені   держави   сумнозвісний меморандум з Міжнародним валютним фондом,  і відтоді Україна стала жити не за власним розумом,  а за маяками,  що  є  ніщо  інше,  як завуальована форма економічної колонізації.

     Нинішня діяльність уряду грунтується на завищених розрахунках на зовнішню допомогу,  кредити МВФ та Світового банку і  на  шкоду національним  інтересам  України підпорядковується беззастережному виконанню вимог цих міжнародних інституцій,  які нерідко висувають неприйнятні для нашої країни вимоги, в тому числі і політичні.

     З гіркотою    можемо   констатувати,   що   такого   відверто колабораціоністського курсу відносно власної країни і народу, який проводить  нинішній уряд прозахідних маріонеток,  не дозволяв собі жоден попередній уряд,  а їх у нас за десять пострадянських  років було   вже  чи  то  сім,  чи  то  вісім.  Особливо  це  стосується приватизації  стратегічних  підприємств   і   галузей,   намагання перетворити  земельні  угіддя  -  унікальне  національне багатство народу України - на предмет купівлі-продажу. Цим створюються умови для подальшого закріплення за Україною напівколоніального статусу, остаточної  втрати  нею  економічної  незалежності  і   державного суверенітету.

     Саме завдяки    рекомендаціям   західних   "покровителів"   і "благодійників" Україна опинилася в борговій ямі  і  перетворилася на  вічного  боржника.  Створюються штучні профіцити для погашення зовнішніх  боргів   за   рахунок   невиплати   грошової   допомоги малозабезпеченим  сім'ям,  зарплати  працівникам  бюджетної сфери, дотацій та субсидій.

     При Ющенку  почалася  так  звана  грошова   приватизація,   а механізм   цієї  приватизації  простий:  довести  підприємство  до штучного банкрутства,  а потім купити його за безцінь.  У всіх нас ще   на   пам'яті   приватизаційна  війна  навколо  Миколаївського глиноземного, Запорізького алюмінієвого заводів, "Донбасобленерго" тощо.

     Приватизація стала  основним  доходом  до  Державного бюджету України.  Наведу приклад. Зовсім недавно було продано три найкращі обленерго,  за які отримано якихось 100 мільйонів доларів США. При цьому замовчали, що основною умовою купівлі було підвищення цін на електроенергію для юридичних осіб на 12 процентів,  а для фізичних осіб на 20 процентів.

     Прем'єр і його уряд чітко продовжують виконувати  вимоги  МВФ щодо  так званої жорсткої монетарної політики.  Ця куца економічна політика призвела до небачених досі  взаємних  неплатежів,  втрати підприємствами залишків обігових коштів,  зростання цін і тарифів, а відтак - до бідності і майнового розшарування.

     Американський долар  захопив  внутрішній  ринок  і  продовжує грабувати  країну  на  користь  окремих  кланів  і  осіб.  Зростає злочинність  у  сфері  економіки.  За  повідомленням  Міністерства внутрішніх справ, річні прибутки кримінального світу становлять 30 мільярдів гривень,  що  дорівнює  70  процентам  доходної  частини Державного   бюджету.   Звичайно,   подібні  недоліки  і  втрачені можливості   можна   перераховувати   довго.   Це   і   збільшення заборгованості  перед  Росією  за  поставлений  газ з 1,2 мільярда доларів США до майже 1,5 мільярда доларів і таке інше.

     Про це все  детально  говорилося  мною  та  іншими  народними депутатами  під  час  обговорення  звіту  уряду на минулому тижні. Власне  кажучи,  немає  ні  реформ,  ні   добробуту.   При   цьому складається  враження,  що  уряд та особисто Ющенко з висоти своїх непомірних амбіцій зовсім не  розуміють  критичної  ситуації,  яка склалася в Україні.  Ми не можемо погодитися з нашими опонентами з правого    крила,    з    так    званими    націоналпатріотичними, націонал-демократичними  силами,  які  чомусь вважають звіт Ющенка унікальним і навіть історичним.  Адже коли немає ні реформ, ні тим більше  добробуту,  а є одні тільки віртуальні досягнення,  є один тільки блеф,  то як блюзнірство,  як кощунство  звучить  вже  сама назва урядового курсу - "Реформи заради добробуту".

     На наш    погляд,    замість    того,    щоб   працювати   на загально-національну  ідею,  розвивати  і  зміцнювати   Українську державу,  поліпшувати життя рідного народу, тимчасовий уряд Ющенка нічого не зробив для  змін  у  реальному  секторі  економіки  і  в реальному  житті  населення.  Образно  кажучи,  урядовці цілий рік носили воду в решеті, як висловився один із наших колег.

     У результаті,  слухаючи сьогодні питання про відповідальність уряду,    фактично    можна    говорити    про    його   цілковиту безвідповідальність і  про  оцінку  діяльності  уряду  і  особисто Ющенка як незадовільну,  яку парламент уже дав.  Цю критичну,  але об'єктивну і справедливу  оцінку  підтверджує  саме  життя  нашого знедоленого народу.

     Виходячи зі сказаного, керуючись вищими державними інтересами України,   національними   інтересами   українського   народу,   у відповідності  зі  статтями  85,  87,  106,  114,  115 Конституції фракція  комуністів  внесла  на  розгляд  Верховної  Ради   проект Резолюції  про  недовіру  Кабінетові  Міністрів.  Ми  просимо  вас підтримати і відповідно до рішення Погоджувальної ради  обговорити це питання сьогодні і прийняти відповідне рішення.

     Дякую за увагу.

     ГОЛОС ІЗ  ЗАЛУ.  Ви  нас  зраджуєте  разом  з  комуністами  в Україні.  Народ  буде  знати  кожного  з  вас.  Припиніть   робити беззаконня!

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Чи є запитання до доповідача? Прошу записатися.

     ГОЛОС ІЗ  ЗАЛУ.  Є  запитання  до  вас.  Де  доручення,  пане Медведчук,  на ведення вами засідання Верховної  Ради  від  Голови Верховної  Ради?  Ви порушуєте Регламент і Конституцію.  Припиніть порушувати закони України!

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово  надається  народному  депутату   Давидову. Наступний - депутат Кармазін.

     ДАВИДОВ В.В.,  член  Комітету Верховної Ради України з питань бюджету (виборчий округ 108,  Луганська область).  Шановний  Петре Миколайовичу!  Я розумію,  що ви невдоволені позицією Ющенка, який відстоює  національні  інтереси  України  і  не  погоджується   на передачу  і  продаж  газотранспортних  систем  України російському акціонерному товариству "Газпром".  Я  розумію  те,  що  економіка України  поки  що  охоплена кризою,  що доходи,  пенсії далекі від того,  щоб задовольнити основні потреби людей.  Але ви ж не можете заперечувати очевидне.  В 2000 році уряд Ющенка добився позитивних зрушень не тільки в економіці,  а  й  в  покращенні  життя  людей. Відставка  уряду  призведе до загострення політичної і економічної кризи. Ви цього хочете, скажіть, будь ласка?

     Дякую.

     СИМОНЕНКО П.М.  Дякую за запитання.  Я одразу  відповідаю  на останнє  запитання,  Ні  в  якому  разі ми цього не хочемо.  Ми не живемо за принципом:  чим гірше,  тим краще для певних  політичних сил.

     Відносно позиції  нашої  фракції  і  партії  щодо  розпродажу нашого національного багатства  і  відносно  приватизації.  Ви  не можете   нас   звинуватити,  шановний  авторе  запитання.  Фракція комуністів  була  категорично  проти   програми   приватизації   в паливно-енергетичному комплексі і металургійному комплексі, про що ми не раз вас усіх  попереджали.  На  жаль,  нас  тоді  не  хотіли слухати.

     Відносно газотранзитної системи.  Я з самого початку, ще коли Клінтон прислав листа  уряду  і  Президенту,  виступав  з  трибуни Верховної Ради і застерігав, що ми будемо боротися проти того, щоб газотранзитна система України була комусь  продана.  Вона  повинна бути  нашим  національним  багатством  і  повинна бути в державній власності.

     Відносно позитивних зрушень. Я сподіваюся, що кожен присутній тут у залі усвідомлює,  що в державі немає ніяких зрушень, бо ті ж самі виплати пенсій - це тільки за рахунок інфляційної складової і це  давно для всіх зрозуміло.  Якщо ви не вірите нам,  комуністам, будь  ласка,  прочитайте  висновки,   які   зробили   американські дослідники.  Вони  також  попередили у своїх висновках,  що бюджет 2000 року,  як  і  бюджет  2001  року,  не  мають  ніяких  підстав називатися   соціальними   бюджетами.  Це  висновки  американських дослідників, які аналізують діяльність Верховної Ради.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Депутат Кармазін. За ним

- депутат Вітренко.

     КАРМАЗІН Ю.А.  Місто-герой Одеса. Партія захисників Вітчизни, "Солідарність".  Шановний доповідачу!  Я,  як і моя партія,  маємо претензії до уряду Ющенка, серйозні претензії, але я хочу запитати у вас як у серйозного політика:  чи усвідомлюють автори документа, який  ви  зараз  презентували,  що такий розгляд,  як сьогодні,  є порушенням  права  уряду  сказати  щось   на   свій   захист?   Чи усвідомлюють  автори  цього  проекту,  що  продаж за 100 мільйонів доларів трьох найдорожчих обленерго - це вже втрата не  менше  600 мільйонів  гривень?  А  ще  буде продаж інших трьох обленерго!  Чи усвідомлюють зараз автори,  що такий розгляд питання вплине на хід розгляду  питання  про  виключення України з Ради Європи,  а це ще більш небезпечно для розвитку ситуації в Україні?

     З огляду на ці питання я звертаюся до вас як до  представника найчисельнішої  фракції  у  парламенті  і партії у державі:  чи не вважаєте ви за необхідне перенести сьогодні голосування для  того, щоб  уряд  хоча  б  міг висловити свою позицію?  А зняти їм голову можна пізніше чи раніше - чисельно вас же для цього вистачає.

     Дякую за відповідь.

     СИМОНЕНКО П.М. Дякую, Юрію Анатолійовичу. Дякую за ту оцінку, яку ви дали не тільки мені, а, на моє глибоке переконання, у першу чергу нашій фракції за послідовну і принципову  політику,  яку  ми відстоюємо у Верховній Раді.

     Відносно порушення прав уряду.  Невипадково ще до звіту уряду і одразу після звіту  ми  запропонували  розглянути  питання  щодо оцінки  діяльності  уряду.  І  те,  що діяльність уряду оцінена як незадовільна, якраз і засвідчує, що цей уряд уже далі неспроможний і  виконувати  власну програму,  і керувати процесами економічного реформування у нас у суспільстві.

     Виходячи з  цього  ми   запропонували   розглянути   в   залі демократичним  шляхом  на підставі Регламенту і Конституції проект Резолюції про відповідальність уряду.

     Відносно трьох обленерго.  Якраз це уряд  Ющенка  продав  три обленерго  за  100 мільйонів доларів.  Не ми рекомендували,  а від уряду Ющенка їздили і  до  Англії,  і  у  Францію  для  того,  щоб домовлятися,  які стратегічні інвестори будуть купувати обленерго. Але  мене  дивує,  що  ніхто  не  відслідковує,   що   зробили   з "Донбасобленерго".  Його ж,  я вибачаюся, просто роздерибанили при цьому уряді,  за борги,  за безцінь віддали розподільчі системи  і знищують   далі   вже   генеруючі   потужності.   А  Донбас  -  це найпотужніший  регіон  у  нас  у  державі.  Чому  тоді   запитання ставиться до комуністів,  якщо вже останнє розпродають з молотка і ніхто не обурюється?  І рухівці чомусь не заперечували проти таких дій.  Я  не бачив,  щоб вони пікетували уряд і вимагали залишити у власності  народу  України   енергосистеми,   паливно-енергетичний комплекс,  газо-  та нафторозподільчі підприємства і газотранзитну систему.

     Відносно виключення  України  з  ПАРЄ.  Як   член   постійної делегації  від Верховної Ради я постійно відстоював,  і зараз наші товариші,  три представники відстоюють  позицію,  щоб  Україну  не виключали з Ради Європи.  Я сподіваюся,  що Парламентська Асамблея Ради Європи мудро вирішить це питання.

     Ну, а відносно того,  чому не прийшли представники уряду.  Їх запрошували,  і вони могли б прийти, щоб свої захистити інтереси і програму, ще раз дати відповіді на критичні зауваження.

     Дякую.

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Депутат Вітренко.

     ВІТРЕНКО Н.М.,  член Комітету Верховної Ради України з питань економічної політики, управління народним господарством, власності та інвестицій (виборчий округ

 160, Сумська область). Фракція Прогресивної соціалістичної партії України.  Шановний  Петре   Миколайовичу!   Ця   невеличка   купка агресивних   депутатів,  які  хочуть  сьогодні  зірвати  засідання Верховної Ради,  весь час спекулюють на тому,  що  їх  підтримують виборці. Вони брешуть, кожного разу брешуть. Я була і на Волині, і в Житомирській області і точно знаю, що люди підтримують саме нашу позицію,  люди  виступають проти такого уряду,  проти такого курсу реформ.

     Я б дуже хотіла, Петре Миколайовичу, щоб ви зараз сказали, що думають виборці інших регіонів.  Я знаю, що і ви, і інші комуністи проводять зустрічі по всій Україні.  Що думають  виборці  стосовно ситуації  в  державі,  яку  оцінку уряду Ющенка вони дають?  Бо ми точно знаємо,  що наших виборців більшість, а от тих, які сьогодні галасують,  не думаючи про майбутнє України, - меншість, тому вони сьогодні  вдаються  до  суто  бандитських  заходів  і  намагаються зірвати засідання Верховної Ради.

     Будь ласка, дайте відповідь на запитання.

     СИМОНЕНКО П.М.   Наталіє   Михайлівно,  я  дякую  вам  за  це запитання і можу повністю погодитися з вашою думкою відносно того, що  народ  України  має  інше  уявлення  і ставлення до практичної політики реалізації програми діяльності  як  цього  уряду,  так  і попередніх урядів.

     Я можу сказати,  як ставляться виборці в Рівненській області, де   ми   виступали   в   переповнених   залах,   у   Запорізькій, Кіровоградській, Полтавській, Вінницькій, Житомирській областях. Я тільки  останнім  часом  був  у   Запорізькій   області   і   можу підтвердити,  як там ставляться до цієї ганебної політики знущання над людьми,  що зараз проводиться,  ті виборці, які постраждали як вкладники  банку  "Слов'янський".  11  тисяч людей постраждало від цього!

     Я стверджую,  що народ України має іншу позицію  і  підтримує сьогодні  позицію  всіх чесних прогресивних політиків і політичних партій, які сьогодні бажають навести порядок у державі.

     Дякую (Оплески).

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.  Шановні  народні  депутати,  зважаючи  на ситуацію,  яка склалася в залі, я оголошую перерву на 30 хвилин. І оголошую про проведення через п'ять  хвилин  на  третьому  поверсі засідання  Погоджувальної  ради  депутатських  фракцій  і  груп  у Верховній  Раді  України.  Прошу   всіх   керівників   фракцій   і депутатських груп прибути на засідання.

     Перерва до 13 годин 30 хвилин.

      (Після перерви)

     ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні   народні  депутати!  Погоджувальна  рада вирішувала питання,  як вийти з ситуації, яка склалася сьогодні на пленарному  засіданні  Верховної  Ради  України.  Прийнято рішення оголосити зараз перерву до 16 години, тим більше що час завершився і згідно з Регламентом у нас обідня перерва.

     О 15  годині  ми продовжимо засідання Погоджувальної ради і о 16 годині надамо інформацію про  те,  яке  рішення  про  подальший розгляд  цього  питання  і роботу Верховної Ради України остаточно прийняла Погоджувальна рада.

     Оголошую перерву до 16 години.