ЗАСІДАННЯ ВОСЬМЕ

Сесійна зала Верховної Ради України

16 жовтня 2012 року, 10 година

Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України А.І.МАРТИНЮК

ГОЛОВУЮЧИЙ. Доброго ранку, шановні народні депутати, гості, запрошені Верховної Ради! Прошу народних депутатів підготуватися до реєстрації. Увімкніть систему "Рада", реєструємось.

10:00:50

У сесійній залі зареєстровано 334 народних депутати. Ранкове засідання Верховної Ради оголошую відкритим.

Шановні колеги, сьогодні Василь Іванович Євтухов відзначає чергову свою річницю з дня народження. Давайте привітаємо його. (О п л е с к и)

Надаю інформацію щодо результатів роботи Верховної Ради України на пленарних засіданнях 2 жовтня цього року. Ми з вами позаминулого вівторка розглянули 58 питань порядку денного. За результатами їх розгляду прийнято 37 законів та 69 постанов, 12 законопроектів прийнято за основу, 6 законопроектів та один проект постанови відхилено. Було проголошено 73 депутатських запити.

Шановні народні депутати! Відповідно до статті 25 Регламенту у вівторок ми маємо 30 хвилин для виступів уповноважених представників депутатських фракцій і груп з внесенням пропозицій, оголошень, заяв повідомлень. Прошу представників фракцій і груп записатися на виступ.

Будь ласка, висвітліть на табло. Прошу, Михайло Васильович Чечетов, фракція Партії регіонів. Підготуватись Камчатному.

Кінах, прошу.

10:02:56

КІНАХ А.К.

Шановні народні депутати! Шановні співвітчизники! Перед Україною стоїть значна кількість складних політичних, соціально-економічних і гуманітарних завдань, викликів, що не дозволяє нам витрачати час на пусті свари і руйнівне протистояння.

Світ навколо нас рухається вперед, конкуренція зростає. Тому вибори в парламент потребують чесного змагання сучасних науково-обґрунтованих, відповідальних і відповідних національним інтересам стратегій, близьких та зрозумілих людям програм розвитку.

В Україні дуже актуальні питання і завдання подальшого розвитку внутрішнього виробництва, підтримки національного виробника і на цій основі зростання соціальних стандартів, покращення соціальної політики. Це є вивірена державницька позиція, яка знаходить величезну підтримку українського суспільства. Саме про це неодноразово говорив Президент країни Віктор Янукович, виступаючи з соціальними ініціативами, на це націлена державна програма розвитку внутрішнього виробництва – збільшити обсяги продукції, що виробляється на українській території; покращити торговий та платіжний баланс України; створювати робочі місця на рідній українській землі. Це відповідальність і завдання нашої політичної сили, яка є і буде стратегічною програмою, яка буде обов’язково виконана.

Шановні народні депутати! Неприпустимо робити заручниками внутрішньої особистої політичної конкуренції майбутнє нашої держави, руйнувати сприятливий інвестиційний клімат, авторитет і довіру до України і в світі. Спроби різноманітних катастрофічних прогнозів, формування недовіри до фінансово-економічної системи, бруд та чорний піар мають отримати рішучу відсіч суспільства.

Шановні народні депутати! Народ, країна потребують сильної сконсолідованої влади, яка на основі постійного діалогу під контролем та наглядом суспільства забезпечує соціально-економічний розвиток, гідне життя людей, впевненість у завтрашнім дні.

Позитивна спадкоємність, системна високопрофесійна відповідальна робота, політична стабільність, відповідальна взаємодія гілок влади, все це однозначно беззаперечно відповідає інтересам суспільства, зміцненню незворотного розвитку України як сучасної конкурентоспроможної держави.

Враховуючи зростання світової конкуренції, незворотню інтеграцію України як в економічний, так і в політичний світовий простір, нам необхідно будувати рівноправні, прозорі зовнішньополітичні економічні стосунки по всьому периметру українських кордонів. Ми повинні бути там присутніми, де є українські політичні та економічні інтереси та працювати з країнами світу на рівноправних, взаємовигідних умовах, не допускаючи втручання в наші внутрішні справи.

Шановні народні депутати, шановні співвітчизники! Вибори до Верховної Ради України є спільним шансом створити ще більш якісну, сучасну відповідальну систему влади. Українці – поміркований та мудрий народ, який вміє думати та оцінювати. Партія регіонів переконана, український народ зробить вибір на користь стабільності, сконсолідованості суспільства, розвитку та впевненості в майбутньому.

Щиро дякую за увагу. (Оплески)

ГОЛОВУЮЧИЙ. Камчатний передає Каплієнку, будь ласка.

10:07:10

КАПЛІЄНКО В.В.

Шановні колеги, шановні виборці! Цьогорічні парламентські вибори мають особливе значення для України з погляду соціально-економічної стабільності в державі, утвердження цінності демократії та перспектив саме європейської інтеграції України.

У зв'язку з цим депутатська група "Реформи заради майбутнього" наголошує на нагальній необхідності досягнення принаймні провідними політичними силами, учасниками виборчого процесу деякого консенсусу. По-перше, щодо безумовного дотримання діючого законодавства, виборчого в тому числі. І по-друге, щодо об'єктивних та виважених оцінок цих виборів. Кожен суб'єкт виборчого процесу має чітко усвідомлювати, що від рівня демократичності виборів, які відбуваються в 2012 році, а також від їх оцінки міжнародними спостерігачами безпосередньо залежить, чи буде, чи не буде набуття чинності Угоди про асоціацію між Україною і європейським співтовариством.

Натомість сьогодні в Україні і за її межами прослідковуються тенденції, що вказують на відверте прагнення певних політичних сил сформувати заздалегідь упереджене ставлення до процесу підготовки і проведення виборчих перегонів. Ідеться, зокрема, про нагнітання нездорового ажіотажу довкола парламентських виборів з боку деяких політичних сил і формацій, які жорстоко і безапеляційною критикою виборчої кампанії намагаються, на наш погляд, поставити хрест на легітимності виборів, які відбуваються.

Така деструктивна позиція програмує відповідну реакцію з боку європейської спільноти. Внаслідок цього деякі уповноважені представники європепйськ.... Євросоюзу вже сьогодні ставлять під сумнів демократичність парламентських виборів в Україні і навіть роблять заяви про необхідність нової демократичної революції. Ми хотіли би вам нагадати, що другої революції ми не переживемо. Україну треба на сьогоднішній день реформувати, а не руйнувати.

З огляду на зазначене, депутатська фракція "Реформи заради майбутнього" вказує на неприпустимість подібних оцінок виборів та висновків, що межують з втручанням у внутрішні справи нашої держави. Українському народу сьогодні потрібні не нові революції, а впевнений поступ, крок за кроком шляхом демократії та європейської інтеграції. Ми готові при слухатися до дружніх порад, але ніколи не будемо сприймати менторських повчань та настанов, ні з заходу, ні з сходу.

Зважаючи на те, що ці вибори стануть лакмусовим папірцем відданості Україні і цінностям свободи і демократії, депутатська фракція "Реформи заради майбутнього" закликає усіх суб'єктів виборчого процесу поставити загальнонаціональні інтереси вище вузькопартійних інтересів, зробивши усе можливе для забезпечення їх відповідності європейським демократичним стандартам.

Щодо Президента. Ми звертаємося до діючого Президента України як гаранта конституційних прав і свобод громадян з проханням забезпечити неухильне дотримання виборчого законодавства, доручивши відповідним органам державної влади більш жорстко та оперативно реагувати на будь-які факти правопорушень під час проведення виборів.

І щодо виборців. Депутатська фракція "Реформи заради майбутнього" закликає вас, шановні виборці, не бути байдужими до свого майбутнього та долі держави. Прийдіть на вибори особисто, проголосуйте особисто, і проголосуйте розумом, а не емоцією, яку намагаються сформувати ті чи інші політтехнологи з усіх політичних команд. Пам'ятайте, що ваша участь у виборах – це головна запорука не тільки демократичності та упередження усіх можливих фальсифікацій, але й доленосного вибору подальшого розвитку нашої держави, як називається Україна.

Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Андрій Шевченко. Підготуватись… Арсеній Яценюк, будь ласка. Підготуватись Голубу.

10:11:17

ЯЦЕНЮК А.П.

Шановний народе України, депутати колишньої Верховної Ради України! Тому що це сьогодні останнє засідання парламенту перед виборами 28 жовтня 2012 року.

Діяльність цієї Верховної Ради України можна поділити, і треба, на два етапи. Перший – це коли у Верховній Раді України була і працювала демократична більшість. Це період без Януковича. І другий період – це тоді, коли Партія регіонів отримала більшість у Верховній Раді України, і так званий період з Януковичем.

Ми знаємо про те, що після виборів, які відбудуться 28 жовтня, період з Януковичем завершиться. Але для того, щоб знати яке майбутнє, треба поговорити про те, що відбувалось в парламенті в минулому.

В той момент, коли у Верховній Раді України була демократична більшість, демократична більшість прийняла рішення про те, що Україна стала членом Світової торгівельної організації, про те, що Україна стала країною з ринковою економікою, про те, що Україна ратифікувала Угоду з країнами-членами Європейського Союзу про спрощення візового режиму для мільйонів українців, те, що демократична більшість прийняла рішення про перерахунок пенсій і збільшення соціальних витрат через Державний бюджет України. Демократична більшість прийняла рішення про те, що Україна повинна стати виключно частиною Європейського Союзу. Демократична більшість ввела процедуру, за якою народні депутати України отримували заробітну платню не від того, чи зареєструвалась картка чи ні, а від того, чи він прийшов на роботу, чи ні. Демократична більшість змонтувала систему особистого голосування. Демократична більшість робила, демократична більшість намагалась змінити життя України і українців. Багато що вдавалось, багато що не вдавалось, але ми вірили, ми знали і ми працювали. Ми міняли Україну на краще кожен день. Потім після президентських виборів така установа, як Верховна Рада України, взагалі щезла.

Сьогодні це підрозділ Адміністрації Президента Януковича. Більшість Януковича розпочала свій етап і свою ходу через те, що першим рішенням було подаровано частину української території іноземній військовій базі у Криму. Такі подарунки здійснювала Партія регіонів і Президент Янукович на користь інших держав. Друге рішення було те, що ця більшість Президента Януковича позбавила Україну самостійної безпекової політики і внесла зміни до Закону України "Про основи національної безпеки і оборони". Третє рішення було те, що в цій Верховній Раді України з'явились не "туші", а з'явились "мертві душі", які торгують картками, які торгують собою і які продали Україну і продались самі. Ця Верховна Рада України за період Президенства Януковича перетворилася у базар, в базар, на якому ходять мільйони доларів, і на якому торгують голосами українців ті, які начебто сьогодні називають себе депутатами Верховної Ради України.

Цей парламент за більшості Януковича захотів знищити українську мову. І через це ганебне голосування, яке було у стінах Верховної Ради, всім показали, що ні Президент, ні Партія регіонів не те, що не люблять Україну, не навидять все, що відноситься до України і українства.

Цей парламент прийняв рішення за більшості Януковича щодо витрат на Президента і на весь Апарат Адміністрації Президента у розмірі 4 мільйонів гривень…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Немає запису, але, будь ласка, на другий раз записуйтесь. Ще 4 хвилини від фракції "Нашої України".

10:15:38

ЯЦЕНЮК А.П.

Цей парламент прийняв рішення щодо утримання на один дунь Президента Януковича і його оточення в розмірі 4 мільйонів гривень. Цей парламент прийняв за більшості Януковича податкову і пенсійну реформу, збільшивши на 5 років термін виходу на пенсію для 15 мільйонів українських жінок, і через прийняття Податкового кодексу, знищивши 300 тисяч підприємців. Цей парламент прийняв Закон "Про Державний бюджет" і Янукович його підписав, відповідно до якого Україна досягла рекордного дефіциту Державного бюджету, який збільшився втричі у порівнянні з минулим роком. Ця більшість Януковича прийняла рішення, за яким українці винні зовнішнім кредиторам вдвічі більше, ніж тоді, коли Азаров і Янукович згадують про так званих попєрєдніків. Цей парламент і більшість Януковича зробили все для того, щоби Україна стала частиною їхньої власності, а не щоб Україною володіло 45 мільйонів українців.

Але прийшов час складати каміння. І з радістю можу виголосити те, що більшості з тих людей, які продавали Україну, які торгували голосами українців, які торгували картками, які знищували державу, в наступній Верховній Раді не буде. В наступному парламенті буде сформована демократична більшість.

І ми зараз заявляємо, і звертаємось в першу чергу до тих партій, які перераховують себе до майбутньої більшості. У нас є угода про підписання майбутньої більшості між Всеукраїнським об'єднанням "Батьківщина" і ще вісьмома партіями, та Всеукраїнським об'єднанням "Свобода". Ми отримаємо нову більшість, відповідно до якої перші рішення нової Верховної Ради, це крісло президента буде не над народом. Це крісло президента буде нижче народу. І для цього буде прийнятий закон про порядок імпічменту президента.

Ми хочемо розпочати процедуру імпічменту чинного Президента Януковича, два з половиною роки вистачить. Ми приймемо закон про відкликання народного депутата України. Ми приймемо закон про голосування виключно за себе і про кримінальну відповідальність за голосування чужими картками. Ми скасуємо ганебний мовний закон. Ми скасуємо пенсійну податкову реформу і приймемо кодекс економічного зростання і нашу податкову реформу. Ми продовжимо мораторій на землю і не дамо можливості вам, регіонали, далі торгувати Україною і українською землею. І заробляти мільярди доларів на знедолених людях, які живуть в селі, і які заслуговують і мають право на краще майбутнє.

Ми маємо чіткий план змін, який передбачає 80 законопроектів. Ці закони будуть прийняті новою демократичною більшістю. Угода про створення такої демократичної більшості вже зараз досягнута на рівні "Батьківщини" і "Свободи". Ми звертаємося до партії "Удар", дати чітку відповідь, чи готові вони боронити Україну і формувати демократичну більшість у новому парламенті? Об'єднуватись треба до виборів, а не після. А то після виборів буде ситуація, якою інфікована сьогоднішня Верховна Рада України: знову будуть торгувати картками як кредитними картками.

Ми переконані у перемозі демократичних сил. Партія регіонів піде в опозицію, і в Україні при владі будуть проєвропейські демократичні сили. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово має Олександр Голуб, фракція комуністів. Підготуватися Шершуну.

10:19:36

ГОЛУБ О.В.

Уважаемые коллеги и уважаемые избиратели! К сожалению, приходиться констатировать, что чем ближе день голосования, тем ожесточённее становится противостояние, тем грубее допускаемые нарушения законодательства, тем циничнее технологии, используемые для дискредитации политических оппонентов. Динамичный рост рейтингов поддержки Коммунистической партии со стороны граждан страны, который фиксируется практически всеми социологическими службами и политологами разных политических убеждений, расширение электоральной базы партии вызывают нарастающее раздражение и противодействие, как у националистических сил, так и во властных кабинетах. Что, собственно говоря, и понятно, ибо нарушает их планы по восстановлению окончательной тотальной диктатуры олигархов.

С целью дискредитации КПУ власть сегодня прибегает к самым грязным методам, затрагивает огромные ресурсы на антикоммунистическую компанию. Миллионными тиражами в восточных и юго-восточных областях страны выпускаются, распространяются печатные издания, тиражирующие откровенную ложь и инсинуации. Путем открытого вмешательства местных чиновников широко практикуется срыв встреч с избирателями, особенно в трудовых и студенческих коллективах. Для запугивания и давления на активистов КПУ привлекаются представители соловых структур. Дело доходит до откровенных угроз жизни и здоровью кандидатов коммунистов, а также членов их семей. Повсеместно организовываются судебные и административные запреты на проведение агитационных мероприятий и размещения предвыборной рекламы. Даже у неискушенного наблюдателя не вызывает сомнений, что тексты гневных антикоммунистических спичей, густо замешанный на ненависти и вранье, провозглашаемые с телеэкранов представителями партий власти или звучащие во время уличных акций из мегафонов национал-фашистов, а также время от времени звучащие с парламентской трибуны из уст "эксоранжевых тушек", написаны одними и теми же людьми.

Секретом Полишинеля является также и адрес, по которому находится нынче центр по изготовлению и распространению технологий черного пиара. Это город Киев, улица Липская, 10.

Вместе с тем Коммунистическая партия Украины выражает искреннюю благодарность тем журналистам, радио и телеканалам, которые, несмотря на давление и прямое указание сверху, проявили ответственность и гражданское мужество, отказались транслировать заведомо лживые фильмы и рекламные ролики, изготовленные нечистоплотными политиканами.

Особую тревогу вызывают попытки подкупа и грубого давления на представителей КПУ в избирательных комиссиях всех уровней. Нам известно, что разработаны методические рекомендации и запущен механизм реализации выведения из состава комиссий максимального, большего… членов нашей партии. Задействование во всех этих процессах сотрудников правоохранительных органов позволяет сделать вывод, что милиция в решающий момент будет защищать готовящиеся фальсификации, а не честный граждан выбор.

Мы уверены, что общество в состоянии совместными усилиями остановить творящийся беспредел и не допустить фальсификации результатов выборов. Мы заявляем, что будем всеми доступными способами и средствами решительно и принципиально отстаивать каждый голос, отданный за партию, результат по каждому избирательному округу, где бы тот не находился.

Сегодня от всех участником политического процесса зависит, сможет ли Украина сдать экзамен на гражданскую, политическую зрелость, провести открытые, максимально прозрачные и честные выборы, а значит и получить легитимную власть, а граждане страны имеют реальную возможность прекратить наконец бесчеловечные эксперименты последних 20 лет и сделать выбор в пользу общества, где понятие "рабочий человек" будет писаться с большой буквы и будет снова звучать гордо. Общество, в котором дети и старики не будут нуждаться, общество, где работающий человек будет уверен в завтрашнем дне своей семьи. Спасибо.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Микола Шершун, фракція Народної Партії.

10:23:40

ШЕРШУН М.Х.

Шановний Адаме Івановичу, колеги, я буду говорити про те, що болить людям, а не політикам. Сьогодні у світі відзначається День продовольства. В такий спосіб міжнародна громадськість намагається привернути увагу до загрози продовольчої катастрофи.

Україна зі своїми природними багатствами може не тільки уникнути цього, але й вийти на світовий ринок зі своєю сільськогосподарською продукцією. Та лише за умови розумного та раціонального використання природних багатств наших земель, зокрема і забруднених внаслідок аварії на ЧАЕС.

Тому переконаний, розроблений мною законопроект про правовий режим територій, що зазнали радіоактивного забруднення дозволить раціонально і з користю для людей використовувати ці землі. Бо сьогодні через 26 років після аварії на ЧАЕС ми досі не змогли подолати її страшні наслідки. Жодна моя зустріч з людьми, які проживають на радіоактивно забруднених територіях не минає без питання соціального захисту чорнобильців. Людей турбує, що їх можуть позбавити навіть тих мізерних пільг, які вони сьогодні мають.

Я глибоко переконаний, про це навіть не може бути і мови. Оскільки радіація Чорнобиля залишається в організмі людей. Навпаки, ми повинні зробити реальною грошову допомогу громадянам через обмеження споживання харчів місцевого виробництва. Зараз такими виплатами менше двох гривень ми лише дратуємо людей.

Гірко про це говорити, але з кожним роком все менше стає ліквідаторів аварії на ЧАЕС. А ті, що залишаються, потребують постійного лікування. Збільшується кількість інвалідів-чорнобильців, онкохворих, які потребують дорогого вартісного лікування.

В бюджеті на цей рік на медикаментозне забезпечення постраждалим передбачено по 44 гривні, це мізерна сума навіть для разового відвідування лікаря. А за допомогою цим людям доводиться звертатися постійно. Ціни на ліки невпинно зростають. Гроші, які виділяються з бюджету на медикаменти, просто не встигають наздогнати рахунки з аптек.

Сьогодні я прошу вас, Миколо Яновичу, аби ваше доручення - розібратися з вартістю ліків було все-таки виконано.

Особливої уваги потребують діти, які живуть на забруднених територіях чи народилися від батьків постраждалих. Після повноліття значна частина з них втрачає право на отримання статусу потерпілого. Переконаний, що це несправедливо, бо ці діти вже зазнали впливу радіації і потребують постійного контролю за станом здоров'я.

Я вніс на розгляд Верховної Ради України законопроект про внесення змін до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і пропоную встановити п’яту категорію постраждалих – для тих, хто в дитячому віці мав статус постраждалого від аварії, а після досягнення повноліття не набув статусу потерпілого. Відповідно п’ята категорія теж матиме право на державні пільги і соціальний захист.

Два роки у нас взагалі не виділялися гроші на програму забезпечення житлом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, коли в черзі на житло майже 38 тисяч постраждалих сімей. Виділених цього річ коштів вистачить на вирішення житлової проблеми лише на 560 сімей.

Сьогодні я звертаюся до Прем'єр-міністра України з проханням дати доручення прискорити розроблення загальнодержавної програми подолання наслідків Чорнобильської катастрофи. Вона дозволить збільшити соціальний захист постраждалих громадян. При підготовці Державного бюджету на 2013 рік потрібно збільшити суми на безкоштовні ліки для постраждалих, проведення дороговартісних операцій, харчування дітей, які живуть на радіоактивно забруднених територіях, забезпечення чорнобильців житлом. Ці люди і так зазнали лиха, тому нині обов'язок держави – допомогти їм. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте. Дякую.

Так, шановні колеги, усі виступи завершено. На засіданні учора Погоджувальної ради ми прийняли рішення про те, що сьогодні будемо також, ознайомимо із депутатськими запитами. Тому до звольте оголосити запити.

Надійшли запити народних депутатів:

Валерія Ремеза до Прем'єр-міністра України, міністра внутрішніх справ, Генерального прокурора щодо забруднення питної води в селі Юрківка Звенигородського району Черкаської області.

Алли Александровської до Прем'єр-міністра щодо вжиття заходів по поверненню державним підприємствам кредитів, отриманих у банку "Базис" для забезпечення виплат громадянам та юридичним особам – вкладникам цього банку.

Валерія Бондика до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Міністерства юстиції, Державної виконавчої служби, Генеральної прокуратури стосовно необхідності проведення всебічної перевірки щодо довготривалого невиконання судових рішень.

Групи народних депутатів (Прутніка, Бондика та інших. Всього 6 депутатів) до Комітета Верховної Ради України з питань культури і духовності, Міністерства культури України, Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Державної архівної служби України, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, Національної Спілки художників України стосовно необхідності всебічного розгляду чисельних звернень громадськості щодо сприяння у відновленні історичного пам'ятника державному діячеві Петру Столипіну, проведення Національного Всеукраїнського відкритого конкурсу скульпторів на проект відтворення пам'ятника в місті Києві, створення умов для суспільного обговорення цього проекту та проведення інших заходів з нагоди 150-річчя з дня народження видатного реформатора.

Володимира Лещенка до Прем'єр-міністра України про заходи щодо проведення капітального ремонту автодороги від села Ільмівка Городнянського району Чернігівської області до міста Городні.

Євгена Царькова до Прем'єр-міністра України, Міністра культури України, голови Одеської обласної державної адміністрації щодо включення Бессарабської ярмарки до державної культурної програми та програми соціально-економічного розвитку регіону та держави.

Володимира Лещенка до Прем'єр-міністра України про заходи щодо завершення будівництва приміщення школи в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області.

Василя Чуднова до Прем'єр-міністра України щодо поширення дії тарифів пункту 1.5 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 23 квітня 2012 на все населення, що проживає в населених пунктах, яким надано статус гірських та не газифікованих природним газом, і в яких відсутні або не функціонують системи централізованого теплопостачання.

Ігора Шарова до Прем'єр-міністра щодо дієвої державної політики у сфері реалізації Національної стратегії розвитку освіти в Україні до 2021 року.

Сергія Гордієнка до Прем'єр-міністра, голови Полтавської обласної державної адміністрації, голови Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області щодо включення до програм соціально-економічного розвитку та бюджетів 2013 року будівництва доріг з твердим покриттям в селі Заріг Оржицького району Полтавської області.

Ігора Шарова до Прем'єр-міністра щодо необхідності повноцінної реалізації основних засад загальнодержавної стратегії реформування системи надання соціальних послуг громадянам країни.

Олега Тищенка до Прем'єр-міністра, Генерального прокурора стосовно неналежного надання відповіді народному депутату України про будівництво та проведення ремонтних робіт, автошляхів протягом 2010-2012 років, а також щодо витрат на зазначені потреби коштів з державних міських бюджетів та інших джерел фінансування.

Сергія Гордієнка до Прем'єр-міністра, міністра регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства, Генерального прокурора, голови Полтавської обласної державної адміністрації Лубенського міського голови про необхідність припинення брутального порушення Закону України "Про метрологію, метрологічну діяльність" щодо незаконного вимагання плати за періодичну перевірку обслуговування квартирних засобів обліку води надавачами послуг міста Лубни Полтавської області та повернення людям незаконних стягнутих коштів.

Степана Курпіля до Прем'єр-міністра щодо ремонту дороги загального користування Скоморохи – Роятин Львівської області.

Юрія Кармазіна до Прем'єр-міністра, віце-прем'єр міністра України – міністра охорони здоров'я щодо бездіяльності органів державної влади стосовно боротьби зі смертністю населення через онкозахворювання, гепатит, СНІД, крайньої необхідності створення Українського національного центру молекулярно-генетичного та духовного оздоровлення людини та довкілля, сприяння застосуванню в лікуванні хворих наукових розробок Анатолія Потопальского, виділення на ці цілі у Державному бюджеті на 2013 рік коштів у розмірі 20 мільйонів гривень, забезпечення державної реєстрації препарату "Амізотин" та "Ізотизон" з метою недопущення подальшого погіршення стану здоров'я громадян України, зменшення смертності серед населення, викликаної особливо небезпечними хворобами, такими як онкозахворювання, гепатит, СНІД.

Миколи Шершуна до Кабінету Міністрів щодо вирішення питання виконання судових рішень по виплаті пенсій "чорнобильцям", "дітям війни", "по інвалідності" Пенсійним фондом України.

Юрія Кармазіна до Прем'єр-міністра, міністра фінансів, міністра екології та природних ресурсів, Генерального прокурора про вжиття невідкладних заходів стосовно порятунку Куяльницького лиману, який знаходиться в стані екологічної катастрофи шляхом надання статусу "національний природний парк", передбачення в Державному бюджеті України на 2013 рік окремою строкою видатки на фінансування заходів з відновлення та підтримання екологічного стану лиману у сумі 30 мільйонів гривень побудови очисних споруд в селищі міського типу Іванівка Одеської області. Перевірки фактів незаконного видобутку лікувальних природних ресурсів та корисних копалин на території Куяльницького лиману і бездіяльності посадових осіб притягнення винних до відповідальності.

Едуарда Прутніка до Міністерства соціальної політики, Міністерства культури, Міністерства освіти і науки молоді та спорту, Державного агентства України з питань кіно стосовно необхідності всебічного розгляду питання щодо сприяння участі талановитих дітей у кінематографічному проекті за мотивами твору Антона Макаренка "Педагогічна поема", розробки комплексу заходів із залученням провідних фахівців та надання дозволу для зйомок цього проекту разом з дітьми інтернатних закладів України для розвитку творчої та соціальної активності дітей соціально незахищених категорій.

Василя Чуднова до міністра освіти і науки, молоді та спорту щодо забезпечення фінансування з державного бюджету діяльності навчально-методичного кабінету професійно-технічної освіти в Івано-Франківській області.

Євгена Шаго до міністра фінансів стосовно здійснення заходів спрямованих на уникнення соціальної напруги в колективі відомчої воєнізованої охорони державного підприємства 38 відділ інженерно-технічних частин.

Олексія Плотнікова до Міністерства освіти і науки молоді та спорту, Київської міської державної адміністрації Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації стосовно необхідності всебічного розгляду звернення батьківського комітету та дирекції спеціалізованої школи І-Ш ступеню з поглибленим вивченням англійської мови номер 165 міста Києва щодо фактичної підтримки коштами батьків, учнів санітарних норм та норм безпеки внутрішніх приміщень 53-річної будівлі школи для безпечного навчання дітей та нагальної потреби відшкодування витрат у зв’язку з проведенням виборчого процесу у жовтні поточного року.

Миколи Шершуна до Міністерства охорони здоров'я щодо проведення санаторної експертизи викидів гальванічного цеху заводу металевих виробів в місті Сарни Рівненської області.

Володимира Даниленка до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно упередженого розгляду суддями Харківського апеляційного адміністративного суду Андрієм Григоровим, Ларисою Мельниковою та Зоєю Подобайло судової справи, що порушило права споживачів житлово-комунальних послуг міста Суми.

Дмитра Шпенова до Генерального прокурора, президента торгово-промислової палати щодо неправомірного надання документів, що підтверджують форс-мажорні обставини для публічно-акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат".

Володимира Стретовича до Генерального прокурора, голови Фонду державного майна щодо захисту конституційного права на житло мешканців гуртожитку по вулиці Гагаріна, 4, що у місті Нова Каховка, Херсонської області.

Володимира Даниленка до Генерального прокурора стосовно незадовільного розгляду депутатського запиту щодо невиконання теплопостачальними підприємствами міста Суми – Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" та Дирекцією котельної Північного промвузла Сумського машинобудівного науково-виробничого об'єднання імені Фрунзе окремих рішень органів місцевого самоврядування про проведення перерахунків плати за послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води.

Івана Деньковича до Генерального прокурора стосовно неналежного розгляду депутатських звернень щодо неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ Львівщини при розгляді кримінальної справи.

Костянтина Бондарєва до Генерального прокурора про перевірку фактів перешкоджання веденню передвиборчої агітації та бездіяльність співробітників міліції.

Миколи Кульчинського до Генерального прокурора України щодо перевірки Генеральною прокуратурою України фактів незаконного затримання лікаря-хірурга Олександра Воронюка.

Олега Тищенка до Генерального прокурора стосовно перевірки фактів навмисного фабрикування "справи Єдиних енергетичних систем" проти Тимошенко оточенням другого Президента України в його кабінеті та за його участю.

Юрія Одарченка до Генерального прокурора України щодо неправомірності порушення заступником прокурора Одеської області Дмитром Зайцевим кримінальної справи стосовно посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська регіональна експертна компанія" за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 366 Кримінального кодексу України.

Ярослава Кендзьора до Генерального прокурора України з приводу масштабної фінансової афери, пов'язаної з діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація колійні ремонтні технології", головних дійових осіб Ярослава та Богдана Дубневичів, Сергія Онищенка та інших, підозрюваних у мільярдних крадіжках коштів державного бюджету.

Володимира Стретовича до голови Херсонської обласної державної адміністрації, прокурора Херсонської області щодо вжиття заходів для виплати працівникам комунального підприємства "Наше місто" заборгованої заробітної плати та встановлення гарантій захисту права цих громадян на своєчасне одержання винагороди за працю.

Євгена Шаго до Підгородненського міського голови Дніпропетровської області стосовно неналежної відповіді на депутатське звернення щодо надання інформації.

Миколи Рудченка і Миколи Шершуна до Генерального прокурора України щодо розслідування злочину, здійсненного відносно громадянина Фізика Ігоря Васильовича. Ось ці депутатські запити, які ми маємо на сьогоднішній день.

Шановні колеги, перелік питань, що пропонуються для обговорення і прийняття рішень сьогодні у вас є. Тому переходимо до їх розгляду. Ми зараз мали б розглянути питання про усунення неузгодженостей у тексті прийнятого Закону України про внесення змін до Земельного кодексу України щодо набуття права власності на землю, проте комітет попросив деякої перерви, поки підготують відповідні документи. Розглянемо його пізніше.

Про скасування рішень Верховної Ради України про прийняття законів. Є у нас два проекти постанов: проект постанови за номером 11220-п, проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України від 2 жовтня 2012 року про прийняття як Закону проекту Закону про внесення змін до статті 16 Бюджетного кодексу України щодо казначейських розрахунків. Це законопроект колеги Ганущака.

Є пропозиція розглянути за скороченою процедурою. Прошу підтримати.

10:41:08

За-213

Так, будь ласка, Ганущак.

10:41:27

ГАНУЩАК Ю.І.

Юрій Ганущак, "БЮТ – ВО "Батьківщина". Пані та панове! Другого числа, 2 жовтня нами був прийнятий в цілому законопроект, який передбачає те, що можна для ліквідності казначейства робити запозичення з обов'язковим компенсацією в кінці років, тобто дотримання балансу. Два слова про те, чому потрібно скасувати це рішення. У своєму виступі я прямо вказав, що я наполягаю на тому, щоб цей законопроект розглядався в другому читанні. Тобто щоб він не приймався одразу в першому і цілком.

На жаль, головуючий не дослухався моєї думки і поставив на голосування прийняття цього законопроекту в цілому, чим було порушено, грубо порушено норми Регламенту Верховної Ради, тобто у нас є формальні ознаки для того, щоб скасувати це рішення, оскільки воно прийнято незаконно, всупереч Закону про Регламент. Більше того, я написав відповідну заяву на ім'я головуючого, де виклав свої міркування з цього приводу і однозначно зареєстрував у встановлений законодавством термін, тобто два дня, постанову про скасування цього рішення.

Тепер по суті, я пропонував би на друге читання подати ті зміни, які передбачають нормування саме цих запозичень. Тому що в нас виходить? Ми відкриваємо ящик Пандори, коли йдуть запозичення на покриття, фактично, касових розривів в обсягах, які не врегульовані…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте, будь ласка.

ГАНУЩАК Ю.І. І тому я пропоную переглянути це, тому що тут дуже серйозні речі по суті. Давайте скасуємо і внормуємо ці речі.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Володимир Макеєнко, від комітету.

10:44:01

МАКЕЄНКО В.В.

Шановний Адаме Івановичу, шановні народні депутати! Народним депутатом України Ганущаком Юрієм Івановичем з посиланням на статтю 48 Регламенту Верховної Ради України внесено проект Постанови Верховної Ради України про скасування рішення Верховної Ради України від 2 жовтня 2012 року про прийняття як закону законопроекту про внесення змін до статті 16 Бюджетного кодексу України щодо казначейських рахунків (за номером 11220 від 17.09.2012 року) та його відповідно письмову заяву на ім'я Голови Верховної Ради України Литвина Володимира Михайловича від 4 жовтня цього року. Внесення зазначеного проекту постанови автор обґрунтовує тим, що не були дотримані норми частини другої статті 114 Регламенту Верховної Ради України при розгляді та прийнятті в цілому проекту Закону України про внесення змін до статті 16 Бюджетного кодексу України щодо казначейських рахунків (за номером 11242).

Комітет на своєму засіданні 15 жовтня цього року не ухвалив висновку щодо доцільності прийняття чи відхилення Верховною Радою України проекту Постанови Верховної Ради України про скасування рішення Верховної Ради України від 2 жовтня 2012 року про прийняття як закону проекту закону про внесення змін до статті 16 Бюджетного кодексу України щодо казначейських рахунків (за номером 11220-п).

Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Є бажаючі взяти участь в обговоренні? Запишіться, будь ласка.

Так, будь ласка, Бондаренко Володимир.

10:45:57

БОНДАРЕНКО В.Д.

Володимир Бондаренко. Передаю слово Сергію Сасу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу, мікрофон Сергія Саса.

10:46:04

САС С.В.

Дякую, Володимире Дмитровичу. Депутат Сас, "Блок Юлії Тимошенко – "Батьківщина".

Адаме Івановичу, я до вас звертаюся. Клоунада законодавча у Верховній Раді продовжується. У вас включені до порядку денного питання про скасування невідомо яких законодавчих актів якого рішення. Документи до цього часу з цих питань не роздані народним депутатам України.

Що стосується виступу голови Комітету з питань Регламенту, комітет це питання не розглядав. І тому, чому був виступ тільки що голови комітету, мені незрозуміло. Ніяких висновків комітет з цього приводу не приймав. Це перше.

Але, що стосується питання, от говорити, звичайно, змісту немає, порушення будуть продовжуватися. Те, що відбувається, воно дуже гарно вміщається в один анекдот, який зараз ходить по Україні, знаєте? "Два бомжа на смітнику збирають пляшки. Один бере пляшечку тихенько в пакет ложить і іншу пляшечку тихенько в пакет ложить. А тут поряд колега, його сусід, раз і так дзвінко пляшечку ложить в пакет. А той попередній, перший говорить до цього другого бомжа: "Шановний, – каже, – колего, можна трошки тихіше це все робити? Тому що регіонали почують – бізнес заберуть". Оте, що зараз ви робите у Верховній Раді, якраз чітко вкладається в цю формулу. Припиніть беззаконня! Припиніть оці безглузді речі, які сьогодні от ви проводите далі, як і кожного попереднього пленарного засідання. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Федун. Не наполягає?

Тоді я ставлю на голосування проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України від 2 жовтня 2012 року про прийняття як закону проекту Закону про внесення змін до статті 16 Бюджетного кодексу України щодо казначейських розрахунків (реєстраційний номер законопроекту 11220-п). Прошу визначатись.

10:48:31

За-54

Постанова не підтримана.

Розглядаємо питання (реєстраційний номер 11242-П) – проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України про прийняття в цілому як закону проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України щодо відміни реєстрації декларації про відповідність.

Боднар Ольга Борисівна – автор проекту постанови. Прошу, 2 хвилини. Немає? Тоді від

Комітету Макеєнко, будь ласка.

10:49:16

МАКЕЄНКО В.В.

Шановний Адаме Івановичу, шановні народні депутати! Народним депутатом України Боднар Ольгою Борисівною з посиланням на статтю 48 Регламенту Верховної Ради України внесено проект Постанови Верховної Ради України про скасування рішення Верховної Ради України про прийняття в цілому як закону проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України щодо відміні реєстрації декларації про відповідність за номером 11242-П від 03.10.12 року.

Внесення зазначеного проекту постанови автор обгрунтовує тим, що не були дотримані норми частини другої статті 114 Регламент Верховної Ради України при розгляді та прийнятті за основу і в цілому проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України щодо відміни реєстрації декларації про відповідність за номером 11242.

Народний депутат України Боднар внесла зазначений проект постанови без дотримання вимог статті 48 Регламенту Верховної Ради України. Комітет на своєму засіданні 15 жовтня цього року не ухвалив висновку щодо доцільності прийняття чи відхилення Верховною Радою України проекту Постанови Верховної Ради України про скасування рішення Верховної Ради України про прийняття в цілому яз закону проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України щодо відміни реєстрації декларації про відповідність за номером 11242-П. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Запишіться, будь ласка.

Так, будь ласка, Зубець.

Будь ласка, Перестенко.

10:51:27

ПЕРЕСТЕНКО М.В.

Дякую. Шановний Адаме Івановичу! Шановні народні депутати! Рішення Верховної Ради України від 2 жовтня 2012 року щодо прийняття за основу і в цілому проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України щодо відміни реєстрації декларацій про відповідність нам дійсно необхідно відхилити.

Справа в тому, що закон у прийнятій редакції створить для вітчизняного товаровиробника катастрофічну ситуацію внаслідок недобросовісної конкуренції з боку імпортерів та недобросовісних вітчизняних товаровиробників. А споживач не матиме можливості зробити висновок щодо відповідності продукції вимогам технічних регламентів. Чим порушуються права споживачів, надані йому статтями 42 та 50 Конституції України. В результаті, неминуче буде також нанесена шкода життю, здоров'ю пересічних громадян України, споживачів такої продукції.

Тому я пропоную проголосувати за скасування цього закону. А якщо цього не можна буде зробити, то викласти його в такій редакції. Частину другу законопроекту 11242. "Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування для країн, з якими укладено угоду про взаємне визнання результатів оцінки відповідності продукції". Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Сас.

10:53:04

САС С.В.

Дякую. Шановний головуючий, шановні колеги! Народний депутат Сас, "Блок Юлії Тимошенко – "Батьківщина". Ну, ситуація продовжується. Театр абсурдів працює. Адаме Івановичу, Комітет з питань Регламенту закону не розглядав. Депутатам документи при розгляді цього законопроекту не роздані.

Тобто якщо говорити по суті даного законопроекту, то тут я підтримую позицію, яка була висловлена колегою щойно. Але, Адаме Івановичу, не дивлячись на те, що комітет у своєму рішенні пропонував прийняти тільки у першому читанні цей законопроект, висновок Головного науково-експертного теж схиляється до того, що його можна прийняти тільки у першому читанні і внести зміни до другого читання, колеги Боднар, Кармазін говорили про те, що його не можна приймати у другому читанні, в порушення Регламенту закон був проголосований в цілому.

Дійсно, він наносить абсолютно серйозні збитки вітчизняним товаровиробникам, несуть загрозу життю і здоров'ю українців, але… Я вже не говорю про те, що даний законопроект неодноразово у подібній редакції вже відхилявся Верховною Радою протягом попереднього скликання. Проте, виходячи із підтримки вітчизняного товаровиробника та захисту життя і здоров'я споживачів, рішення треба скасувати для того, щоб не допускати подібних речей у майбутньому. Але ми розуміємо, який буде результат зараз, тому варто сказати тільки одне, що беспредел в законодавчій сфері продовжується. Четвертий місяць пленарних канікул більшість продовжує далі і намагається за один день вирішити все, що потрібно вирішити за два тижні пленарної роботи. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Юрій Кармазін.

10:55:25

КАРМАЗІН Ю.А.

Юрій Кармазін, Партія захисників Вітчизни, українська опозиція. Шановні народні депутати, є прислів'я українське: "Що швидко робиться, те сліпе родиться". Але, на превеликий жаль, цей закон, шановні більшість, шановні опозиція приведе до того, що в Україні можуть таки у прямому розумінні народжуватися сліпі люди чи взагалі інваліди, не дай Боже, і так далі. Саме через це цей закон відхилявся Верховною Радою України.

Вдумайтеся: це 23 вересня 2010, 21 грудня 2010, 18 жовтня 2011, 15 листопада 2011. Потім його приймають необдумано, отак, як прийняли.

Абсолютно права колега Боднар і абсолютно права колега Перестенко, яка сьогодні доповідала, і колега Сас. В розвинутих країнах світу, в тому числі в Європейському Союзі, запроваджена жорстка система ринкового контролю за продукцією. В Україні всього діє, прийнято, вірніше, 40 технічних регламентів, бо нема коштів, щоб їх приймати. В результаті відкривається дорога до того, щоб в Україну постачали контрафактну і безвідповідальну, ніяк не перевірену продукцію. Через це може бути послаблений контроль за тією продукцією держави, яка буде поступати. І тому цей закон несе шкоду.

Цей закон суперечить Конституції, цей закон суперечить здоровому глузду, здоров'ю людей. Він не відповідає національним інтересам України. Абсолютно правильно говорила і написала в своїй постанові, проекті постанови, колега Ольга Боднар, що взагалі споживач не зможе дізнатися, чи відповідає продукція вимогам технічних регламентів чи ні. Через це його треба скасувати. Я звертаюсь до вас. Якщо ви тільки це зробите, ви вже не даремно…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Обговорення питання завершено. Будете у фракції чи в групі, тоді одержите слово.

Я ставлю на голосування проект Постанови про скачування рішення Верховної Ради України про прийняття в цілому як закону проекту Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо відміни реєстрації декларацій про відповідність" (реєстраційний номер 11242-П). Прошу визначатись.

10:58:17

За-56

Рішення не прийнято.

По фракціях. Партія регіонів – 1, "БЮТ" – 21, "Наша Україна" – 7, комуністів – 25, Народна Партія, "Реформи" – не голосували, позафракційні – 2.

Переходимо до розділу "Включення до порядку денного сесії". Нам потрібно включити до порядку денного сесії законопроекти за номером 11221 – проект Закону про внесення змін до Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" (нова редакція). І реєстраційний номер 11160 – проект Закон про розвиток кооперації у сільському господарстві України.

Прошу голосувати. Зніміть голосування.

Так, я бачу, є бажаючі. Запишіться від фракцій, будь ласка. Будь ласка, Аржевітін.

10:59:49

АРЖЕВІТІН С.М.

Прошу передати депутату – Іван Заєць. Дякую.

10:59:55

ЗАЄЦЬ І.О.

Іван Заєць, Українська Народна Партія. Адаме Івановичу, шановні депутати, я ніяк не можу зрозуміти логіку формування порядку денного сьогоднішнього пленарного засідання. Тут є законопроекти про сільськогосподарську кооперацію (нова редакція), подана урядом. Тут є законопроекти про розвиток кооперації в сільському господарстві, поданий депутатами. Але є мій закон, який так само регулює цю сферу, і я його не бачу у порядку денному. Це про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо стимулювання розвитку сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів.

Адже кожен з вас знає, що сьогодні проблема номер 1 для села це є несправедливі закупівельні ціни на сільськогосподарську продукцію: на молоко, на м'ясо, на картоплю, на овочі, на фрукти. І чому склалася така маленька ціна, коли на 50-70 копійок за один кілограм картоплі ніхто її не хоче купувати.

Цілими кагатами лежить ця земля. От я їжджу зараз по Рівненський області і бачу, як пропадає людська праця. Так само по 1,50-1,60 за молоко – і то ніхто не хоче забирати це молоко. І є постанова Кабінету Міністрів про мінімальну закупівельну ціну, де мінімальна закупівельна ціна на збиране молоко встановлено 2,20. Так само ніхто не хоче виконувати цю постанову. Обдирають сьогодні селянина ці всі перекупники, ці всі переробні підприємства. Я можу це говорити і про м'ясо.

То чому ж мій законопроект, який врегульовує саме питання обслуговуючих сільськогосподарських кооперативів, який стає на бік сьогодні селянина, на бік того, хто вирощує картоплю, хто вирощує м'ясо, хто вирощує іншу сільськогосподарську продукцію, не включений у порядок денний? А він давно вже був поставлений! Я нагадаю вам, що вже один законопроект мій про обслуговуючі кооперації провалено було, бо сказано, що давайте в інший спосіб…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Бондаренко, будь ласка.

11:02:02

БОНДАРЕНКО В.Д.

Володимир Бондаренко, "Блок Юлії Тимошенко". Шановні друзі, ви пам’ятаєте, я колись приносив сюди корзину із сільгосппродукцією. Так от, то була продукція ще вирощена українцями. При нинішньому уряді ситуація стоїть так, що ця продукція тепер буде вирощуватись китайцями, з китайськими міндобривами, з китайськими кредитами і так далі. Тобто не сприйнявши програму Юлії Тимошенко, яка реалізувалася якраз в рамках розвитку кооперації на селі… А це давня традиція українського селянства, коли міцний селянин, маючи підтримку, в той час держави, колись іще при Столипіні, створив такі умови, що Україна завалила весь світ продукцією.

Сьогодні українське село деградує через те, що величезна кількість земель сьогодні зайняті монокультурами: кукурудзою, соєю, соняшником, ріпаком. Це вигідно сьогоднішній владі, їй не потрібні ні села, ні дороги, ні лікарні, нічого там не потрібно. Потрібні гони по 100 кілометрів для того, щоб загнати туди імпортні трактори, за тиждень зорати город, вивезти продукцію за кордон, на Кіпр переслати гроші, розкошувати.

Так от, розвиток кооперації потрібен. Але потрібен один стійкий український закон, який би був для всіх часів і як кажуть, для всіх народів. А цей закон, який пропонується, він розділяє кооперативи на одні й другі, білі й чорні, ті, що будуть отримувати підтримку держави, і ті, що не будуть отримувати. Тому я вважаю, що можливо вже нова Рада, яка буде мати демократичну більшість, створить натуральний закон про кооперацію. Інакше наше село без кооперації все-таки загине. А село завжди було базою України, звідти виходили і діячі культури, і великі економісти, і великі діячі науки і таке інше.

Тому я хочу сказати, що цей закон, який сьогодні пропонується, він не є справедливим. Але, тим не менше, в ньому є деякі елементи, які можна було би підтримати. Але згадайте, що робила Юлія Тимошенко: закуповувала міні-молокозаводи, міні-свиноферми і працювала. А сьогодні лише "болтовня", вибачте, і нічого нового. І китайці в Україну йдуть, і все. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Чечетов, одна хвилина.

11:04:23

ЧЕЧЕТОВ М.В.

Уважаемый Адам Иванович, я не буду тратить время на аргументацию актуальности законопроектов, оно и так понятно. И я согласен и с позицией Компартии, и с позицией уважаемого Ивана Александровича. С Компартией в части того, что нужно, наверное, отдельно голосовать и за законопроект, включение законопроекта урядового, и отдельно за авторский законопроект.

А в отношении уважаемого Ивана Александровича, я считаю, что и его законопроект надо будет рассматривать. После 28 числа мы здесь будем еще работать, будем принимать бюджет, на совести этой каденции принять бюджет, и мы его обязательно примем до 17 декабря, и рассмотрим третий законопроект, альтернативный, Ивана Александровича. Я думаю, это будет абсолютно правильно. Спасибо.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, шановні колеги, оскільки є пропозиції, я думав, що вони ж, хоча це не альтернатива, але на одну й ту ж саму тему. То наполягає автор законопроекту 11160. Пепрестенко, будь ласка, 2 хвилини.

11:05:54

ПЕРЕСТЕНКО М.В.

Уважаемый Адам Иванович, уважаемые народные депутаты, дело в том, что деятельность сельскохозяйственных кооперативов в Украине и их инфраструктура на сегодняшний день совершенно не обозначены, и данным законом как раз об этом и говорится. Одной из наиболее острых проблем в Украине остается отсутствие кооперативного выдвижения на селе, которое способствовало бы дальнейшему развитию его инфраструктуры, инфраструктуры аграрного рынка, позитивного влияния на ценовые колебания на производственном, на продовольственном рынке, создавал бы прозрачную сеть заготовительных организаций, выращивание произведенной продукции мелкими производителями и частными физическими лицами, селянами. Оптимизация затрат мелких сельскохозяйственных товаропроизводителей на приобретение средств производства, упрощение доступа к агросервисным услугам, эффективное использование каналов сбыта, организации хранения переработки и, соответственно, увеличение доходов возможно только через объединение мелких сельскохозяйственных производителей в кооперативы.

Процессы создания и деятельность их тормозятся как отсутствием законодательной базы, обозначенной в нашем государстве, так и политики по содействию создания и развитию кооперации.

И еще у нас существует ограниченный доступ мелких товаропроизводителей к программам государственной поддержки. А это, в свою очередь, сдерживает увеличение количества сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов в Украине, как одно из важнейших составляющих аграрного рынка Украины. К сожалению, сегодняшняя политика государства создает условия для уменьшения объемов производства сельхозпродукции для личных селянских хозяйств и физических лиц сельхозпроизводителей. Результаты, объемы поступления продукции на переработку от них уменьшаются, формируются непрозрачные схемы ее реализации на переработку. Следствием этого есть постоянное сокращение количества мелких сельскохозяйственных товаропроизводителей, миграция трудового населения…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте.

ПЕРЕСТЕНКО М.В. …из сельской местности. А это несет за собой большую угрозу не только для селян, но и для всего агропромышленного комплекса Украины, а также для ее производственной безопасности и продовольственной.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Ганущак, одна хвилина, і будемо голосувати.